虛報公司流動資金及偽造帳目如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v ANG WING FUNG AND ANOTHER
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：鄭麗珊法官 (Deputy District Judge Flora Cheng)

案情摘要

被告 ANG WING FUNG (D1) 為 Falcon Asset Management (Asia) Limited 的董事，CHAN KAM WAH (D2) 為該公司的財務總監。D1 為使公司獲取證券及期貨事務監察委員會 (SFC) 的牌照，長期透過「粉飾櫥窗」(window dressing) 手法，即在月結時存入空頭支票以虛報公司流動資金，並偽造財務報表。D1 及 D2 隨後利用這些虛假財務狀況，誘使投資者以 1,780 萬港元收購該公司，導致投資者損失逾 1,000 萬港元。兩人承認串謀詐騙、欺詐及偽造帳目等罪名。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告透過虛假財務申報欺騙證監會及投資者的刑事責任，以及在量刑時應如何考慮被告的角色分工、認罪扣減、延誤檢控及個人背景等因素。

判決理由

法官指出，D1 蓄意設計詐騙計劃，自公司成立起即以欺詐手段維持牌照，其行為導致投資者蒙受重大損失。D2 雖在詐騙中扮演從屬角色，但仍參與偽造財務報表。法庭參考了 HKSAR v. Cheung Chun Yuen Barry 一案，認為詐騙證監會牌照及隨後的收購欺詐行為具有連貫性。法官在量刑時，考慮到兩名被告均認罪、過往紀錄良好及檢控延誤，對 D1 判處 28 個月監禁，對 D2 判處 16 個月監禁。

引用案例與條文

HKSAR v. Cheung Chun Yuen Barry (DCCC 718/2017)

裁決與命令

D1 被判處總刑期 28 個月監禁；D2 被判處總刑期 16 個月監禁。所有刑期均已考慮認罪扣減及檢控延誤因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。