販運危險藥物如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v ALI Mohsin
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：姚勳智法官 (HH Judge Yiu)

案情摘要

七名被告被控於2024年3月11日在尖沙咀金巴利酒店一房間內販運約25.893公斤草本大麻。案情顯示，多名被告從泰國入境並入住該酒店，將藏有大麻的行李箱留在房間內。警方到場搜查時，D3至D5在房內，D1及D2剛抵達準備接收部分毒品，D6曾短暫逗留，D7則被發現指紋。除D6經審訊後被定罪外，其餘被告均承認販運危險藥物罪。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於如何根據被告在販毒集團中的角色、參與程度及認罪時間，對販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪行進行量刑。法庭需考慮各被告是否屬於跨國販毒的一環，以及應否就其參與的毒品數量及角色調整量刑起點。

判決理由

法庭依據《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 及相關量刑指引，採取六步量刑法 (six-step approach)。法官認為，儘管被告非集團主腦，但D3至D7涉及跨國販運元素。考慮到各被告均無案底（D1除外），且參與程度不一，法庭將D3至D7的量刑起點定為6年監禁，D1及D2則因角色較輕定為5年。法庭根據認罪時間給予相應扣減，D6因經審訊定罪不獲扣減。

引用案例與條文

本案引用了 HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329 關於草本大麻的量刑指引，以及 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKC 458 關於販毒案件的六步量刑法。

裁決與命令

D1及D2各判監45個月；D3、D4及D5各判監4年；D6判監6年；D7判監54個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。