Lee Tsin-ho HCCC446/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Lee Tsin-ho
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Hon Andrew Chan J

案情摘要

被告Lee Tsin-ho承認兩項販運危險藥物及一項製造危險藥物罪，分別違反《Dangerous Drugs Ordinance》第4及第6條。2021年11月27日晚上，警方在旺角截查被告，從其身上搜出20包共2.87克海洛英。被告其後自願透露另一住所，警方在該處搜出385.37克海洛英、123.51克甲基安非他明、7.36克草本大麻，以及製造毒品所用的化學品、工具和設備。全部毒品街頭價值超過二百萬港元。

核心法律爭議

量刑法院須決定販運及製造危險藥物的合適起點，並考慮毒品數量、不同毒品種類、被告在運作中的角色、過往定罪、自願披露住所及及早認罪折扣。兩項販運罪是否可視為同一連續事件，以及製造罪應否與其他刑期分開執行，亦是主要問題。

判決理由

法院以毒品數量作為量刑起點，控辯雙方同意名義起點為監禁18年。雖然被告並非主腦，亦不只是運送者，而是實際經營製造及分銷中心，且涉及三類危險藥物及六項毒品相關前科，因此將起點提高至21年。考慮被告自願披露第二住所，扣減一年，起點定為20年。由於被告最早認罪，適用三分之一扣減，兩項販運罪刑期為13年4個月；製造罪刑期同樣為13年4個月，並與其他刑期同期執行。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法院主要依據《Dangerous Drugs Ordinance》第4條及第6條，以及雙方就按毒品數量計算的名義量刑起點所作的協議。法院亦採用及早認罪的三分之一刑期扣減原則。

裁決與命令

被告三項罪名均被判有罪。兩項販運罪及一項製造罪各判監禁13年4個月；三項刑期同期執行，實際總刑期為監禁13年4個月。

判決啟示

本案顯示，涉及製造及分銷中心、不同毒品種類及多項毒品前科時，量刑起點可高於單純按數量計算的基準。自願協助警方發現毒品及最早認罪，則可獲相應扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。