Cheung Ho-lam HCCC118/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Cheung Ho-lam
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Andrew Chan J

案情摘要

被告 Cheung Ho-lam 承認一項違反《Dangerous Drugs Ordinance》第4條的販運危險藥物罪。2022年8月16日下午，警方在上水一個公共屋邨截查被告，並帶他返回住所搜查，發現氯胺酮258.83克、可卡因21.06克及3,4-亞甲二氧基甲基苯丙胺22.4克，總街值超過20萬港元。被告在警誡下承認受人聘用運送毒品，報酬為2,000港元。他24歲、中三教育程度、案發前無業，並有一次管有危險藥物的刑事紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及被告承認販運危險藥物後的刑罰。爭議包括涉案毒品數量所對應的起始刑期、被告僅為運送者是否可獲較大減刑，以及認罪、個人背景和求情信對刑期的影響。控辯雙方同意，單以數量計算的假定起點為監禁9年4個月。

判決理由

法庭以毒品數量及適用的量刑指引確定假定起點，並在沒有相反證據下接納被告在有關時段只是運送者。被告的認罪可構成減刑因素，但除認罪外，法庭認為沒有其他減刑因素。法官指出，案件嚴重時，個人情況相對量刑指引的重要性甚低；妻子及牧師的求情信不足以支持寬大處理。因此，從9年4個月的起點作出相應扣減後，判處監禁6年2個月20日。

引用案例與條文

判詞沒有列出具名司法判例或具體報告引文。法庭依據《Dangerous Drugs Ordinance》第4條及上訴法庭就販運危險藥物所制定的量刑指引；判詞未指明相關指引的個別判例名稱。

裁決與命令

被告就一項販運危險藥物罪被定罪，判處監禁6年2個月20日。法庭沒有作出其他刑罰或訟費命令。

判決啟示

案件顯示，販運毒品的刑期首先受毒品數量及量刑指引主導。即使被告只是運送者，個人困難及求情信在嚴重毒品案件中的減刑作用仍然有限；認罪是本案唯一獲接納的額外減刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。