To Tsz-him HCCC57/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 To Tsz-him
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Andrew Chan法官

案情摘要

被告To Tsz-him承認兩項販運危險藥物及一項製造危險藥物罪，分別違反《Dangerous Drugs Ordinance》第4及第6條。2021年11月25日晚上，被告在觀塘一幢工業大廈外被截查，警方在其身上搜出105克可卡因。他在警誡下承認正準備運送該批毒品。警方其後在大廈一個房間內搜出544克鹽酸可卡因、219.69克可卡因，以及製造毒品的器具。全部可卡因的街頭價值估計為122萬至137萬港元。被告當時26歲，具文憑程度，案發前沒有工作。

核心法律爭議

本案涉及危險藥物販運及製造罪的判刑。主要問題是兩項販運罪應否視為同一連續事件、毒品數量及被告實際經營製造和分銷中心如何影響量刑，以及被告及早認罪可獲多少扣減。控方依循上訴法院的量刑指引；辯方透過認罪及求情信要求寬大處理。

判決理由

法庭依據上訴法院就危險藥物案件訂立的量刑指引，先按毒品數量確定量刑起點。由於兩項販運罪發生於同一拘捕情境及涉及同一批毒品，法庭將其視為一個連續事件處理；以868.69克可卡因計算，量刑起點為21年3個月。然而，被告並非單純運送者，而是實際營運製造及分銷中心，故加刑至23年。被告在最早階段認罪，獲三分之一扣減，減至每項15年4個月。製造罪的製造部分已包含於販運罪的處理中，但仍判處相同刑期，並命各刑期同期執行。

引用案例與條文

本判決未列出具名司法判例。法庭明確表示受上訴法院就危險藥物罪所訂量刑指引約束，並以毒品數量、被告在分銷鏈中的角色及及早認罪作為主要量刑因素。《Dangerous Drugs Ordinance》第4及第6條分別是販運及製造罪的法定依據。

裁決與命令

被告三項罪名均被定罪。兩項販運罪各判監禁15年4個月；製造罪亦判監禁15年4個月。所有刑期同期執行，因此總刑期為監禁15年4個月。

判決啟示

案件顯示，涉及大量可卡因且被告實際參與製造及分銷時，即使及早認罪，刑期仍可極為嚴重。將多項罪行視為連續事件並不必然導致較短刑期；角色及毒品數量仍是核心因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。