劉耀全案 DCCC972/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 劉耀全
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官陳慧敏

案情摘要

被告人駕駛接載學童的巴士，沿銅鑼灣興發街左二線行駛。一名71歲女清潔工人在安全島外橫過左一線，繼續走向左二線；約四秒後，巴士右車頭撞上她，造成頭部及多處嚴重受傷，她送院後死亡。被告人原被控危險駕駛引致他人死亡，否認該罪，但承認不小心駕駛。審訊後，他獲判前罪不成立，並被裁定不小心駕駛罪成立。本案為該罪的判刑理由。

核心法律爭議

判刑須如何衡量不小心駕駛的罪責與造成死亡的實際後果？被告人是否應被判即時監禁及取消駕駛資格？辯方以被告人年長、長期駕駛校車維生、沒有交通定罪紀錄及其駕駛行為並非過分違規為由，要求非即時監禁及避免停牌；控方則代表香港特別行政區。

判決理由

法庭認為，判刑須同時考慮駕駛行為的罪責及其實際後果；受害人死亡不能在判刑時忽略。被告人駕駛時嚴重疏忽，未有察覺穿着顯眼制服的女事主以正常步速橫過兩條行車線，亦未能及時停車。事故造成死亡，屬嚴重不小心駕駛，須以具懲罰及阻嚇作用的即時監禁回應。法庭以四個半月為量刑起點，因及早認罪扣減三分之一，判囚三個月。依《道路交通條例》第69條，法庭亦可按公眾安全需要取消駕駛資格；考慮被告人職業司機的生計與道路風險後，判停牌15個月。

引用案例與條文

HKSAR v Leung Chiu Yu、律政司司長 訴 施森、香港特別行政區 訴 馬光德及香港特別行政區 訴 林志發，均支持判刑須考慮駕駛罪責、死亡後果及阻嚇需要；嚴重不小心駕駛致死可判短期監禁。香港特別行政區訴蔡林飛說明職業司機停牌須平衡生計與公眾安全。《道路交通條例》第69條授權取消駕駛資格。

裁決與命令

被告人因不小心駕駛被判即時監禁三個月，並依《道路交通條例》第69條取消駕駛資格15個月；期間不得持有或申領任何車輛類別的駕駛執照，亦不得駕駛任何車輛。

判決啟示

本案指出，不小心駕駛判刑不能只看行為本身，亦須考慮實際造成的死亡後果。職業司機的生計固然 relevant，但公眾安全及駕駛風險可支持取消駕駛資格。本案刑罰為三個月即時監禁及停牌15個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。