販運危險藥物累犯如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chan Pui-chi
• 法院：上訴法庭 (Court of Appeal)
• 法官：Stuart-Moore, V.-P., Mayo, Leong, JJ.A.

案情摘要

申請人因兩項販運危險藥物罪被判處共十四年監禁。涉案藥物總量為260.77克。申請人曾有22次定罪紀錄，包括兩次販毒前科。申請人申請逾期上訴，認為原審法官未按《The Queen v Lau Tak-ming》的量刑指引判刑，且量刑起點過高。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於：當被告有多次同類犯罪前科時，法庭在量刑時應否將其前科視為加刑因素，以及原審法官判處的十四年監禁是否過重。

判決理由

法庭裁定，雖然量刑指引並非「緊身衣」(strait-jacket)，但法庭有權考慮被告的犯罪紀錄。對於販運危險藥物 (trafficking in dangerous drugs) 等嚴重罪行，被告若有同類前科，顯示過往判刑未能產生阻嚇作用，法庭為保護公眾，可將其前科視為加刑因素，並判處具阻嚇性的刑罰。本案申請人前科累累，原審判刑並無不妥。

引用案例與條文

本案引用了 The Queen v Lau Tak-ming [1990] 2 HKLR 370 關於販毒量刑指引的原則，以及 R v Billam [1982] Cr App R 347 關於累犯加刑的原則。

裁決與命令

法庭認為申請人的上訴理據完全錯誤且毫無根據，拒絕給予逾期上訴許可。

判決啟示

本案確立了對於嚴重罪行，被告的同類前科可作為加刑因素，以體現阻嚇性並保護公眾，此原則適用於販毒案件。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。