Thawikun Sumitra HCCC167/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Thawikun Sumitra
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Hon Andrew Chan J

案情摘要

被告 Thawikun Sumitra 承認兩項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪，違反《Dangerous Drugs Ordinance》第4條。2023年6月23日下午，被告在灣仔遭警員截查，警方在其短褲口袋搜出4.59克甲基安非他明，即俗稱「冰」的毒品。其後警方押解被告返回住所，在住所內再搜出10.27克甲基安非他明、電子磅及可再封袋。全部毒品的街頭價值估計超過7,000港元。被告當時49歲，失業，並有兩項刑事紀錄，其中一項涉及販運毒品。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項販運危險藥物罪的量刑。爭議包括被告在案中所扮演的角色、兩項控罪應否視為同一事件、先前販毒紀錄對量刑的影響，以及認罪折扣的幅度。辯方主張被告至多只是運送者；控方代表香港特別行政區提出檢控。

判決理由

法庭以合共14.86克甲基安非他明作量刑基礎，接納辯方所提出的87.9個月監禁名義起點。在沒有相反證據下，法庭準備接納被告當日不多於運送者的角色。然而，被告並非首次涉及販運危險藥物，且於2017年才獲釋，因此加刑11.1個月，得出99個月的總起點。考慮被告承認控罪，法庭給予三分之一認罪折扣，最終判處66個月監禁。鑑於兩項控罪的截查時間、地點及搜獲情況，整體情況可視為單一事件，刑期同期執行。

引用案例與條文

判詞沒有特別引用司法判例。法庭主要依據《Dangerous Drugs Ordinance》第4條，以及危險藥物案件按毒品數量、被告角色、過往紀錄和認罪折扣量刑的原則。判詞接受14.86克甲基安非他明的87.9個月名義起點，並以過往販毒紀錄加刑。

裁決與命令

被告兩項販運危險藥物罪成立。法庭在給予三分之一認罪折扣後，就每項控罪判處66個月監禁；兩項刑期同期執行，因此實際總刑期為66個月。

判決啟示

即使被告被視為僅擔任運送者，先前販毒紀錄仍可導致明顯加刑。兩項控罪若源於同一時間、地點及整體截查事件，法庭可將刑期同期執行。判詞沒有提出具爭議性的附帶意見或異議。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。