黃德東案 DCCC783/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃德東
• 法院：區域法院 (District Court, DC)
• 法官：區域法院暫委法官鍾偉強

案情摘要

被告人於2003年因涉嫌行騙被起訴，獲准保釋後須於同年10月20日在東區裁判法院應訊，但他因害怕入獄而缺席，並於前一天離港。其後他在內地經營貿易生意，逾20年未歸押。2024年3月返港時被捕；求情稱他回港是為拜祭亡母及照顧年邁父親，並在羅湖主動投案。他承認沒有合理因由而未按指定歸押罪，且已被還柙170日。

核心法律爭議

本案須決定被告人棄保逾20年、其後認罪並已還柙170日，應判處何種刑罰。控方代表被告人一方以案件並非同類最嚴重為由，建議以10個月為量刑起點，認罪扣減三分之一，並請求即時釋放；法庭須衡量罪行嚴重性及求情因素。

判決理由

法庭指出，違反香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第9L(1)及(3)條的罪行沒有量刑指引，最高刑罰為監禁12個月。被告人棄保潛逃逾20年，情節嚴重，故以9個月為量刑起點；他適時認罪，獲三分之一扣減，刑期為6個月。考慮其已還柙170日、自動投案、獲家人支持及已有穩定工作，法庭再作減刑，判處可即時獲釋的刑期。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭依據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第9L(1)及(3)條處理罪行，並指出該罪最高刑罰為監禁12個月，沒有適用的量刑指引。

裁決與命令

被告人承認控罪。法庭以9個月為量刑起點，因認罪扣減至6個月，再考慮還柙日數及其他求情因素進一步減刑，判處可即時獲釋的刑期。

判決啟示

棄保時間極長可構成嚴重加刑因素；適時認罪、主動投案、已還柙日數、家人支持及穩定工作則可影響最終刑期。本判刑沒有列明進一步減刑後的確切刑期，只說明被告人可即時獲釋。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。