張鍵威案 DCCC1330/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 張鍵威
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鍾明新

案情摘要

被告張鍵威承認兩項刑事恐嚇罪，受害人為兩名年僅13歲及15歲的中學生。被告透過Instagram威脅受害人，聲稱會在學校或住所傷害他們，並要求他們購買或領取鐵夾，透過視像通話指示他們反覆夾及扯自己的腳趾。兩名受害人均因恐懼而服從，造成擦傷、流血及感染，其中一人多次被迫持續自我傷害數小時。被告其後被捕，並向警方承認曾利用電話恐嚇受害人。

核心法律爭議

本案涉及刑事恐嚇罪 (criminal intimidation) 的嚴重程度及量刑。控方指出被告針對兒童，利用網絡威脅並誘使受害人自我傷害。辯方則依賴被告初犯、及時認罪、悔意、精神健康問題、治療進展及家庭支援，請求判處較輕刑罰並讓部分刑期同期執行。

判決理由

法庭指出刑事恐嚇罪最高刑罰為五年監禁，而上訴庭沒有制定固定量刑指引，須按每宗案件的情況處理。量刑時，法庭特別重視受害人年幼、被告有部署地利用網絡及恐懼控制受害人，以及持續指示他們傷害自己。控罪三涉及較年幼受害人、較長持續時間及多次殘忍行為，罪責更重。雖然被告初犯並及時認罪，精神治療及低重犯風險亦獲考慮，但不足以取代即時監禁。

引用案例與條文

法庭引用香港特別行政區 訴 馮楠迪 [2020] HKCFI 2177，認為該案較輕；引用香港特別行政區 訴 林子康 [2012] 2 HKLRD 1264，指出類似恐嚇案件可有12至18個月量刑起點；並參考香港特別行政區 訴 曾偉文 [2017] 5 HKLRD 880，確認卑劣及造成深切恐懼的恐嚇應受較重懲罰。

裁決與命令

被告兩項控罪均判處監禁：控罪一12個月，控罪三14個月。其中控罪三的8個月與控罪一分期執行，餘下6個月同期執行，總刑期為20個月監禁。

判決啟示

本案強調，針對兒童並透過網絡操控受害人自我傷害的刑事恐嚇，屬極嚴重情節，即使被告初犯、認罪及接受治療，仍可判處即時監禁。法庭亦採用整體量刑原則調整分期刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。