So Wai Ki, Ricky DCCC746/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 So Wai Ki, Ricky
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告So Wai Ki, Ricky承認兩項罪行。2023年2月18日，他在東亞銀行櫃位提交一張面額500,000元、以Hair Angle帳戶開出的支票，意圖使銀行職員將其當作真實支票而兌現；銀行查詢後確認支票並非Hair Angle合夥人簽發。警方其後在被告身上搜出同一帳戶開出的另一張300,000元支票。兩本支票簿此前在Hair Angle遭爆竊時失竊。被告承認當時知道或相信兩張支票屬虛假，並分別使用及管有該等支票。

核心法律爭議

本案涉及兩項刑事法律爭議：被告使用虛假文書是否符合《刑事罪行條例》第73條，以及管有虛假文書是否符合第75(1)條。量刑方面，法庭須衡量早認罪、罪行不成熟及沒有實際損失，與被告有44項前科、其中30項涉及不誠實罪行，以及在保釋期間犯案等加重因素。

判決理由

法庭指出兩罪最高刑罰均為14年監禁，且沒有既定量刑指引；使用虛假文書罪原則上應較管有罪判刑更重。第一項罪行近似企圖盜竊訴訟權利，第二項則近似處理贓物，因此被告過往盜竊及不誠實罪行高度相關。法庭以24個月及18個月為起點，因雙重加重因素各加6個月，再因及時認罪給予三分之一扣減，得出20個月及16個月。兩罪屬同一計劃，故命令同期執行。

引用案例與條文

被告引用HKSAR v Sher Jamal Hyder（CACC 215/2022）及HKSAR v Wong Yuk Wah, Wallace（[2023] HKDC 1388）支持較低量刑起點及同期執行。法庭另依據《刑事罪行條例》第73條及第75(1)條，並考慮兩罪最高刑罰為14年。

裁決與命令

被告在兩項控罪均被判罪成。使用虛假文書罪判監20個月；管有虛假文書罪判監16個月。兩項刑期同期執行，實際總刑期為20個月。

判決啟示

及時認罪可獲三分之一刑期扣減，但嚴重及相關的不誠實前科，以及在保釋期間犯案，足以顯著提高量刑。法庭亦確認未被控以共同犯罪者，不應以共同犯罪成員身分處理。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。