A A
B B
DCCC 405/2024
C [2024] HKDC 1672 C
D D
香港特別行政區
E 區域法院 E
刑事案件 2024 年第 405 號
F F
G G
---------------------------------
H 香港特別行政區 H
訴
I I
海家齊
J J
---------------------------------
K K
主審法官： 區域法院暫委法官周燕珠
L L
日期： 2024 年 10 月 4 日
M 出席人士： 江建嬅女士，為律政司檢控官，代表香港特別行政區 M
N
陳富傑先生，由法律援助署委派的盧振邦律師行延聘， N
代表被告人
O O
控罪： 有意圖而傷人（Wounding with intent）
P P
---------------------
Q Q
判刑理由書
R R
---------------------
S S
T T
U U
V V
-2-
A A
B B
1. 被告承認一項交替控罪，即是對他人身體加以嚴重傷害，
C 違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 19 條。 C
D D
控方案情
E E
F
2. 2024 年 1 月 29 日，早上 5:40 時，警方人員到達涉案現 F
場，處理一宗襲擊案件。當時被告語無倫次及大叫大嚷，警方認為與
G G
襲擊案件無關，將被告帶離現場。
H H
I
3. 同日早上 6:05 時，被告返回案發現場，警方人員亦再次 I
到場。被告指罵控方第一證人，並且用力將一個打火機拋向控方第一
J J
證人身上，令他感覺痛楚。
K K
4. 被告接着衝向第一證人，扯着第一証人及用力推撞控方第
L L
一證人，令控方第一證人的額頭撞向一個水錶，令控方第一證人頭暈。
M M
N 5. 控方第一證人被送入院，前額有 3 厘米裂傷，縫了 6 針， N
放了 5 天病假。
O O
P P
6. 控方第一證人左衣袖亦被撕破。
Q Q
7. 被告即時被捕，在警誡下承認襲擊控方第一證人，因為當
R R
時“嬲嬲地”。
S S
T T
U U
V V
-3-
A A
B B
被告的背景／求情因素
C C
8. 被告現年 24 歲，未婚。以往並無定罪紀錄。被告於單親
D D
家庭長大，與母親同住。
E E
F
9. 被告只有中六程度，在案發前在地盤任職散工，月入大約 F
2 萬元左右，需按時提供父母生活費用。
G G
H 10. 案中的報案人是被告的女朋友，也是涉案的單位的戶主， H
I
被告間中留宿。 I
J J
11. 事發時被告與女朋友發生爭執，因為被告情緒激動，女友
K 於是報警。 K
L L
12. 當警員到場時，被告返回單位，打算執拾衣物前往地盤開
M M
工，此時被告在走廊外叫嚷，內容大致要返回屋內。
N N
13. 警方調查後，發現被告與投訴無關，便送被告離開大廈。
O O
P 14. 不久，被告再次折回現場，打算收拾衣物後便離去。 P
Q Q
15. 剛巧，警方接獲保安員的報告，於是警方折返現場。被告
R R
與警方再次在走廊相遇，由於被告情緒激動，因而干犯本案罪行。
S S
T T
U U
V V
-4-
A A
B B
16. 被告的父母及女友，亦有為被告撰寫求情信。被告父母信
C 中，應為被告的犯錯是他們沒有盡力管教被告，他們會努力扶持被告， C
給予被告最大的鼓勵，重新做人。
D D
E E
17. 至於女友，似乎已經原諒被告，希望法庭給予機會，讓被
F 告能夠盡快出獄，與她及她的五歲兒子重聚。 F
G G
18. 被告今天的求情信表示對受傷警員致深切歉意，對自己的
H 衝動行為已深感內疚及自責。 H
I I
判刑
J J
19. 被告所承認的控罪，最高刑罰為 3 年。辯方在陳詞時指
K K
出，此類案件並無量刑指引，判刑時需考慮案中情節。
L L
M 20. 被告犯案的原因，主要原因有二：— M
N N
(a) 被告與女友因感情糾紛而情緒激動；
O O
P (b) 被告在酒精的影響下，未能保持冷靜，當在遇上警 P
員的時候，反應過敏，並非全心挑釁或針對警員。
Q Q
R 21. 除此以外，辯方指被告單獨行事，沒有使用任何武器，襲 R
S 擊的過程涉及“用手推一下”。整個襲擊過程短暫，辯方相信大約四 S
至 5 秒，並非持續性不斷的向警員襲擊。
T T
U U
V V
-5-
A A
B B
22. 不過，在過程中，被告用一個打火機擲向第一證人，令他
C 身體感到痛楚， C
D D
23. 受傷的警員傷勢是 3 厘米的裂傷，傷口縫了 6 針，因此需
E E
要休病假 5 天。
F F
24. 根據醫療報告，控方第一證人即日出院，沒有永久傷殘，
G G
早已康復，並且已返回崗位工作。
H H
I
25. 被告對警員的受傷，深感歉意，承諾不會重蹈覆轍。 I
J J
26. 辯方同意在酒精影響下犯案，並非有效的求情理由，但希
K 望法庭接納被告是一時衝動已犯案，並非一般慣犯，經常以武力解決 K
問題。
L L
M M
27. 被告因干犯本案，已經還押至今 8 個月，在這段時間，被
N 告時刻反省，為其魯莽行為感到極度後悔，已經從中吸取教訓。 N
O O
28. 本席考慮到以上的求情因素，以及被告是初犯，基於一時
P P
衝動而犯案，被受襲的警員，傷勢並非嚴重，不過，案情有其嚴重性，
Q 被告在犯案時，知道第一證人正在執行警務工作，法庭有責任保護在 Q
職的警務人員，故此在量刑時，必須考慮這一點。
R R
S S
29. 本席認為合理的刑期，應定於 15 個月，被告承認控罪，
T 可得三份一的扣減，即是 10 個月監禁。 T
U U
V V
-6-
A A
B B
30. 本席下令被告入獄 10 個月
C C
D D
E （ 周燕珠 ） E
區域法院暫委法官
F F
G G
H H
I I
J J
K K
L L
M M
N N
O O
P P
Q Q
R R
S S
T T
U U
V V