海家齊案 DCCC405/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 海家齊
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官周燕珠

案情摘要

被告海家齊承認一項替代控罪，即《侵害人身罪條例》(Offences Against the Person Ordinance) 第19條所指對他人身體加以嚴重傷害。2024年1月29日清晨，被告與女友發生爭執，警方到場後將其帶離。被告其後折返單位，因情緒激動而指罵及襲擊第一證人，將打火機擲向對方，並扯拉及推撞對方，使其額頭撞向水錶。傷者有3厘米裂傷，縫六針並休假五天；被告其後被捕並承認襲擊。

核心法律爭議

本案主要涉及替代控罪的量刑，包括襲擊警務人員的嚴重性、傷勢程度、被告受酒精影響及一時衝動是否具求情作用，以及初犯、認罪、悔意和已還押八個月應如何影響刑期。

判決理由

法庭認為案件雖屬短暫及一時衝動的襲擊，被告亦為初犯、沒有使用武器，傷者已康復並重返工作，但被告明知第一證人正在執行警務工作，法庭必須在量刑時保障當值警務人員。酒精影響並非有效求情理由。綜合傷勢、案情嚴重性及各項求情因素，法庭先定合理刑期為15個月，再因承認控罪給予三分之一扣減，得出10個月監禁。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭依據《侵害人身罪條例》第19條所涉控罪及認罪扣減原則量刑；判詞指出此類案件沒有適用的量刑指引。

裁決與命令

被告承認替代控罪後被判監禁10個月。法庭以15個月為起點刑期，因認罪給予三分之一扣減；判詞未另作其他命令。

判決啟示

襲擊正在執行職務的警務人員，即使傷勢不重、行為短暫及被告屬初犯，仍具有加重性。酒精影響不屬有效求情理由，而認罪可帶來三分之一刑期扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。