Liu Siu-tjin HCCC396/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Liu Siu-tjin
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Toh J

案情摘要

被告與死者自1977年結婚，育有一子一女。被告自1986年起接受精神健康服務，患有偏執型精神分裂症。2021年2月24日凌晨，被告因相信丈夫有婚外情，在丈夫睡覺時以利器砍擊其頭部、頸部及四肢，造成大量失血死亡。被告被捕後承認犯案。兩名精神科醫生認為她當時受妄想、病理性嫉妒及精神分裂症影響，精神責任能力受到實質損害。控方因此接受她以精神失常減責為由承認誤殺罪。

核心法律爭議

本案涉及控方是否應接受被告基於精神失常減責的誤殺罪承認，以及量刑時應判處定期或不定期醫院命令。控方接受誤殺罪承認；辯方依賴被告的精神病史、悔意、良好品格及精神科報告，主張適用醫院命令，並曾提出定期命令的案例。

判決理由

法庭根據兩名精神科醫生的意見，認定被告案發時患有精神分裂症及相關妄想，精神責任能力受到實質損害，因此批准控方接受以精神失常減責為基礎的誤殺罪承認。量刑方面，法庭重視她仍對丈夫不忠存有妄想、病識感有限，且需要持續住院治療、心理教育及康復。依《精神健康條例》(Mental Health Ordinance) 第45條，法庭採納兩名醫生建議，認為不定期醫院命令較能配合持續覆核及治療需要。

引用案例與條文

法庭指出辯方曾引用兩宗涉及定期醫院命令的案件，但判詞沒有列出其名稱或引證。法庭強調每宗案件均須按自身事實處理，並以兩名精神科醫生一致建議及被告持續妄想狀況作為決定基礎。《精神健康條例》(Mental Health Ordinance) 第45條是主要法定依據。

裁決與命令

法庭批准被告以精神失常減責承認誤殺罪，並命令她送往小欖精神病治療中心，接受不定期醫院命令。精神健康覆核審裁處將持續檢討其治療及轉院安排。

判決啟示

本案顯示，在被告仍有妄想、病識感有限並需要持續精神科康復時，法庭可選擇不定期醫院命令，而非固定刑期。判詞亦指出，醫院命令案件須按個別事實及專家意見決定。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。