邵凱迪案 DCCC950/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 邵凱迪
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鍾偉強

案情摘要

被告人邵凱迪承認一項販運危險藥物 (trafficking in dangerous drug) 罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。2023年5月3日，警方在九龍油麻地白加士街截停被告人，並在其斜孭袋內搜出兩個載有危險藥物的膠袋。化驗證實共有249克固體，含75.7克氯胺酮，估計市值38,228.5港元。被告人亦被搜出多種貨幣及兩部手提電話，後承認管有毒品作非法販運用途。

核心法律爭議

主要問題是75.7克氯胺酮的販運應採用何種量刑起點，以及被告人的兩項同類前科和適時認罪應如何影響刑期。辯方主張被告人只是毒品帶家或保管人，罪責最低，應以6年3個月為起點並因認罪扣減三分一；控方立場則須依量刑指引及前科作適當加刑。

判決理由

法庭依據氯胺酮販運量刑指引，認定50至300克的審訊後刑期範圍為6至9年，並以75.7克對應的6年3個月作起點。量刑指引並非數學公式，須考慮案件整體情況。兩項同類前科屬加刑因素，刑期增加3個月；毒品販運屬極嚴重罪行，個人背景影響有限。被告人適時認罪，獲三分一扣減，最終刑期為4年4個月。

引用案例與條文

法庭引用 Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1 及 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290, [2020] HKCA 974，確認氯胺酮販運量刑範圍及相關指引；並引用 HKSAR v Chan Yuk Leong、HKSAR v Islam Azharul 及 HKSAR v Har Tsz Yui 說明量刑不得機械計算、前科及認罪的作用。

裁決與命令

被告人承認一項販運危險藥物罪，法庭判處監禁4年4個月。刑期由判刑日起計，判決理由書未另作其他命令。

判決啟示

本案顯示，同類前科可在量刑起點上加刑，而適時認罪可帶來三分一扣減；兩者須依次計算。法庭亦重申毒品販運極為嚴重，個人背景通常不會大幅降低刑責。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。