呂賢康案 HCCC137/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Lui Yin-hong (呂賢康)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Lai Anna法官

案情摘要

被告承認一項違反《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance)第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪。2022年5月20日，海關人員在沙田君悅酒店727號房外截查被告，並在其持有房卡的房間內搜出174.13克可卡因、135.96克氯胺酮及含有微量四氫大麻酚的固體，另有大量分裝袋、封口機、電子磅及現金10,200港元。被告承認替毒品分裝、儲存及運送，並按每24克收取1,000港元報酬。

核心法律爭議

本案主要涉及多種危險藥物的合併量刑方法、被告在販運層級中的角色，以及早期認罪、年齡、清白紀錄和家庭財政困難應否構成額外減刑因素。控方依據毒品數量及分裝行為主張較高責任；辯方則主張被告只是運送者及看守者，應從輕判刑。

判決理由

法庭依循上訴法庭所確立的量刑方法，採用合併計算，而非將兩類毒品的起點刑期直接相加。可卡因屬較嚴重毒品，174.13克的起點為11年3個月；氯胺酮則須作向上調整。法庭以荒謬性、換算及比例測試核對結果，並認定被告參與分裝，角色高於單純運送者或看守者。兩類毒品可供較廣市場及對使用者產生合併影響，故再加3個月，審訊後名義起點為12年。早期認罪給予三分之一折扣，最終判刑8年。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290，並依HKSAR v Lee Ming Ho [2024] 1 HKLRD 1186的澄清處理多種毒品的合併量刑。法庭亦採用適用於海洛因的量刑指引作為可卡因量刑參考，並認為個人及家庭困難不能另作減刑因素。

裁決與命令

被告的認罪獲接納；法庭以審訊後12年為名義起點，因及早認罪扣減三分之一，判處被告監禁8年。判刑由法庭正式施加。

判決啟示

本案說明多種毒品案件不必把各自起點刑期機械相加，法院可採用以較嚴重毒品為基礎的合併方法。參與分裝會提高被告的角色評價；清白紀錄、年輕及家庭困難本身未必構成額外減刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。