Li Ka-yiu HCCC60/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Li Ka-yiu
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes J

案情摘要

被告李家耀承認兩項販運危險藥物罪，案件由裁判官定罪後移交高等法院判刑。海關人員在葵芳一個遊樂場看見被告從灌木叢取出白色物品，之後在其攜帶的綠色回收袋內搜出14袋含甲基安非他明的晶體，共含「冰」243克。被告所居住的單位內另搜出含「冰」750克的毒品、電子磅、真空封口機及大量膠袋。涉案「冰」合共993克，估計街頭價值為684,356.10元。被告案發時16歲、無刑事定罪紀錄，辯方指其受年長人士引誘並擔任低層次運送者。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項販運危險藥物罪應如何量刑。控方依涉案「冰」的總重量及販運罪的嚴重性處理；辯方則主張被告案發時僅16歲、屬受年長人士利用的信差、角色低微且及早認罪，應大幅減刑。爭議亦包括兩項刑期應否同期執行。

判決理由

法庭採用 Herry Jane Yusuph 所述的六步量刑方法。首先，涉案「冰」為993克；依 Tam Yi Chun and Abdallah，600至1,200克的量刑起點為20至23年，按數學計算接近22年。其次，被告屬最低層次的運送者，且案發時為16歲，明顯受年長人士利用，因此將審訊後名義量刑起點定為20年。法庭沒有發現加刑因素；被告在最早機會認罪，獲三分之一認罪扣減，最終每項罪判13年4個月，並同期執行。

引用案例與條文

法庭採用 Herry Jane Yusuph 所確立的六步量刑方法，逐步考慮毒品數量、被告角色、量刑幅度、加刑因素、求情因素及整體公平性。Tam Yi Chun and Abdallah 提供含「冰」993克所屬數量級別及20至23年的量刑起點。法庭亦依《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance)第4(1)(a)及(3)條處理定罪罪行。

裁決與命令

被告兩項販運危險藥物罪各判監13年4個月。兩項刑期同期執行，合共判監13年4個月。法庭接納其年輕、角色低微及及早認罪，但認為刑罰仍須反映販運993克「冰」的嚴重性。

判決啟示

本案展示大量「冰」販運案件的六步量刑框架：毒品數量先決定量刑範圍，其後按角色及年齡調整。年輕及被利用可降低名義起點，但不會消除大量毒品販運的嚴重性；及早認罪可獲三分之一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。