唐毅斌案 DCCC1018/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 唐毅斌
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告人承認一項販運危險藥物 (trafficking in dangerous drugs) 罪，違反《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4(1)(a)及(3)條。2023年5月19日，他駕駛私家車在旺角接受警方截查。警方在車內首飾暗格的黑色布袋中搜出22.81克可卡因及6.8克氯胺酮，分裝於多個膠袋，總估計市值約33,096元；另在他身上搜出540元及兩部流動電話。被告人有七項刑事定罪紀錄，包括四項管有危險藥物及一項販運危險藥物罪。

核心法律爭議

本案涉及兩種危險藥物同時販運時應如何量刑，以及應否採用綜合方式計算量刑起點。辯方主張以可卡因為基礎，再因氯胺酮適度上調，並以部分可卡因供自用及適時認罪作減刑理由。控方立場則不支持給予自用情節寬減。

判決理由

法院接納可卡因及氯胺酮各自適用的量刑指引，並認為本案兩種毒品應採用綜合方式處理。以22.81克可卡因計算，量刑起點約為72個月；考慮氯胺酮的分量及不同換算、比例和荒謬測試後，先上調至75個月，再因同時販運多種毒品加刑3個月，總起點為78個月。法院依循上訴法庭對部分自用聲稱的警告，認為被告缺乏可靠證據支持自用，且其即場聲稱與承認販運不一致，故不予寬減。適時認罪獲三分一扣減，最終刑期為52個月。

引用案例與條文

法院引用 R v Lau Tak Ming and Others 的海洛英販運量刑指引，並依 Attorney General v Pedro Nel Rojas 將其適用於可卡因；以 Secretary for Justice v Hii Siew Cheng 的指引處理氯胺酮。HKSAR v Wong Suet Hau 及 HKSAR v Cheung Wai Man 強調，部分毒品自用的求情理由須有可信及可靠的事實證據支持。

裁決與命令

被告人因販運危險藥物罪被判監禁52個月。法院拒絕接納9小包可卡因供自用的求情理由，只就適時認罪給予三分一減刑。

判決啟示

販運多種毒品可採綜合方式訂定量刑起點，再因多種毒品因素加刑。部分自用聲稱不能僅憑被告人的庭上陳述成立，必須有適當事實及可靠證據支持。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。