CHAN SAI PIU DCCC1309/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 CHAN SAI PIU
• 法院：香港特別行政區區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告CHAN SAI PIU承認兩項控罪。第一項指他於2023年9月5日在黃大仙管有含氯胺酮的固體痕跡；第二項指他在一輛私家車內販運含可卡因及氯胺酮的危險藥物，包括5.69克可卡因及2.83克氯胺酮。警方在車內搜出60個分裝袋、合共26,260港元現金及多部電話。被告稱管有的氯胺酮供自用，並曾主張自己只是受僱運送毒品。案發時他正因較早前的管有毒品案件獲准保釋，並有三項過往管有危險藥物定罪。

核心法律爭議

法院須決定兩項罪行的適當刑罰，尤其是混合販運可卡因及氯胺酮時應如何計算起點，以及被告是否僅屬低層次運送者。控方依據毒品數量、種類、現金及被告使用自有車輛主張較高刑責；辯方強調認罪、家庭及經濟困境，並稱被告只是運送者。

判決理由

法院依循販運危險藥物的六步量刑方法，並以荒謬性測試、換算測試及比例測試交叉核對起點。分別就可卡因及氯胺酮累加起點會造成不成比例的嚴苛結果，因此採用合併量刑方法。販運兩類毒品、案發時保釋中、車內有大量現金，以及使用自有車輛，均提高罪責。法院不接納被告只是運送者，認定他是真正販毒者；販運罪起點為49個月，再因角色及加重情節增加至57個月。認罪折扣三分之一後，兩罪同期執行。

引用案例與條文

法院引用HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290所概括的六步量刑方法；引用The Queen v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370及Attorney General v Pedro Nel Rojas [1994] 2 HKCLR 69處理可卡因量刑幅度；引用Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1處理氯胺酮；並參考HKSAR v Islam SM Majharul [2020] 3 HKLRD 146。

裁決與命令

被告在兩項控罪均被判監。管有危險藥物罪判監2個月；販運危險藥物罪判監38個月。兩項刑期同期執行，實際總刑期為38個月。

判決啟示

混合販運不同危險藥物時，法院可採合併量刑並以多種測試核對起點。大量現金及使用自有車輛可支持較高角色認定；即使被告有家庭及經濟困境，亦不足以推翻實際販毒者的認定。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。