扒竊集團成員在香港犯案會被判監多久？

扒竊集團成員因涉及有組織犯罪，量刑起點通常較高。本案中，法庭確認以30個月作為量刑起點是合適的，最終考慮到加重幅度調整，判處每人監禁26個月。

扒竊案中，偷竊物品的價值會影響刑期嗎？

法庭指出，在扒竊案中，失竊財物的價值並非量刑關鍵，因為扒竊者在下手時通常不知道目標物品的價值或身份。本案法庭並未因財物價值低而減刑。

根據《有組織及嚴重罪行條例》(Organised and Serious Crimes Ordinance, OSCO)，若犯罪屬有組織性質，法庭可加重刑期。本案法庭認為加重幅度以三分之一為宜，而非原審的50%。

三名申請人（廖梅、梁土榮、柯華盛）於2004年9月24日在區域法院承認一項盜竊罪。案發當日，三人以遊客身份從內地來港，在港鐵站內組成扒竊集團，分工合作從一名女子身上偷取手提電話，隨即被警方拘捕。三人均無香港案底，原審法官判處每人監禁30個月。

本案法律爭議在於原審法官判處的量刑起點是否過高，以及根據《有組織及嚴重罪行條例》(Organised and Serious Crimes Ordinance, OSCO) 進行的刑期加重幅度是否恰當。

法庭參考了 HKSAR v Ngo Van Huy 一案，確認對於有組織的扒竊集團，以30個月作為量刑起點是正確的。然而，法庭認為根據 OSCO 進行的刑期加重幅度應為三分之一，而非原審的50%。法庭指出，扒竊案中失竊財物的價值並非量刑關鍵，重點在於犯罪的組織性及在擁擠環境下犯案的加重情節。

本案引用了 HKSAR v Ngo Van Huy [2004] CACC 107/2004 及 R v Saldana Alca Jose and Another [1996] CACC 655/1996，確立了扒竊集團的量刑起點及 OSCO 下的加重幅度指引。

法庭批准三名申請人的上訴許可，並將刑期由原來的30個月減至26個月。

法庭重申，扒竊集團即使無案底，亦因其組織性及專業程度，可被判處較高的量刑起點。此外，在 OSCO 下的刑期加重幅度通常以三分之一為宜。

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。