判決書筆誤的更正？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v HUANG Ruifang (黃瑞芳)
• 法院：高等法院上訴法庭 (Court of Appeal, CA)
• 法官：Macrae VP, Zervos and M Poon JJA

案情摘要

本案為一宗刑事上訴案件，涉及高等法院上訴法庭於2024年8月30日作出的判決。該判決於2024年9月4日發出了一份更正令 (corrigendum)。更正令指出，在原判決第97段的最後一句中，需在「evidence in court」之前插入「in」一詞。此更正旨在修正判決中的一個筆誤，確保文本的準確性。

核心法律爭議

本案的核心法律爭議並非實質性的法律問題，而是關於判決書中的文字修正。上訴法庭需要處理的是如何正式更正已發出的判決書中的筆誤，以確保判決內容的準確性和清晰度。

判決理由

上訴法庭發出更正令，以修正其於2024年8月30日作出的判決中的筆誤。此舉是基於法院有權力更正其自身判決中的明顯錯誤或遺漏，特別是當這些錯誤不影響判決的實質內容時。更正令的發出確保了判決書的最終版本是準確無誤的。

引用案例與條文

本案未有特別引用

裁決與命令

上訴法庭發出更正令，指示在2024年8月30日的判決書第97段最後一句的「evidence in court」之前插入「in」一詞。此更正令於2024年9月4日發出。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。