張祖華案 HCCC393/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Cheung Cho-wah (張祖華)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Lai Anna法官

案情摘要

被告在提訊時承認兩項販運危險藥物及一項製造危險藥物罪，案件移交高等法院判刑。2021年8月24日，警方在其身上搜出162.1克可卡因；在其獨自租住的屯門單位內搜出257.12克可卡因、化學物品及製毒工具。被告承認，他在2021年7月16日至8月24日期間於該單位製造可卡因，並為牟利而持有毒品作販運用途。毒品總街頭價值約為793,195港元。

核心法律爭議

本案主要涉及三項罪行的整體量刑、製造毒品活動的規模及被告所擔當的角色。辯方主張被告年輕、無案底、及早認罪、設備簡單、受債務及他人利用，並要求製造罪與販運罪同期執行。控方則依據毒品數量及罪行嚴重性尋求相稱刑罰。

判決理由

法庭依循販運危險藥物的量刑方法，並以製造危險藥物較販運更嚴重為基礎。評估製造罪時，須考慮運作規模、設備能力、能否生產大量毒品、被告角色及工具數量。本案製毒持續約一個月，單位特別用作製造及儲存，且搜出多項沾有毒品的工具，故三罪整體起點為監禁20年。唯一具實質減刑作用的是及早認罪，給予三分之一折扣，刑期為13年4個月；製造罪與販運罪同期執行，以符合整體性原則。

引用案例與條文

法庭引用Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290，作為販運危險藥物的量刑指引；引用Lee Ming Ho [2024] 1 HKLRD 1186所述原則。就製造罪，法庭依循Wong Ping Kay [2002] 3 HKLRD 161，考慮製毒規模、設備、產能、被告角色及工具數量。

裁決與命令

被告三項罪名均判處監禁。第一項販運罪判7年4個月，第三項判8年8個月，其中第三項的3年與第一項連續執行，兩項合共10年4個月。第二項製造罪判13年4個月，與其他刑期同期執行；總刑期為13年4個月。

判決啟示

經濟困難、年輕、無案底及家庭背景本身不會帶來額外減刑；及早認罪是唯一獲接納的實質求情因素。製造毒品即使規模不大，若持續一段期間並涉及儲存及販運，仍可大幅提高整體量刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。