Ng Lok-fung, Jerry & Ors HCCC406/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Ng Lok-fung, Jerry and Lu Zexiao
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Alex Lee J

案情摘要

兩名被告Ng Lok-fung, Jerry（D1，亦名Ng Kwong-man）及Lu Zexiao（D2）承認一項共同販運危險藥物罪。2021年7月6日凌晨，警方在旺角花園街與彌敦街交界截查二人乘坐的私家車，並在前排乘客座位的開放式儲物格內發現膠袋，內有13.4克含13.2克甲基苯丙胺鹽酸鹽（俗稱「冰」）的結晶體，估計街值8,871港元。二人承認明知管有該毒品以作非法販運。D1當時35歲，有17項前科，其中五項與毒品有關；D2案發時18歲，沒有前科。

核心法律爭議

量刑時應如何評估毒品數量、被告在販運中的角色及個人背景。控方指出二人是實際販運者而非單純運送者；辯方的主要有利因素是及時認罪。法院亦須考慮D1較重要的角色、毒品前科、在保釋期間犯案，以及兩名被告應否獲得總體性調整。

判決理由

法庭依據販運危險藥物的量刑方法，採取較具酌情性的角色及責任評估，而非僅按毒品重量機械計算；然而，毒品數量仍是首要因素。13.2克冰的數量帶來86個月監禁的算術起點。二人為轉售牟利而取得毒品，屬實際販運者，各加6個月。D1因較具支配性、角色較重要及有相關前科，再加6個月；D2年僅略逾18歲亦獲法院考慮。二人及時認罪獲三分之一扣減。法院認為D1過往案件已服刑，無須作總體性調整。

引用案例與條文

HKSAR v Herry Jane Yusuph及HKSAR v Lee Ming Ho確立並闡明販運毒品應按角色及責任作較具酌情性的量刑。HKSAR v Tam Yi Chun提供冰毒10至70克的7至11年量刑幅度。HKSAR v Leung King Hung涉及未成年角色的較高加刑；HKSAR v Lee Ming Yin及HKSAR v Leung Yui Ming涉及總體性原則。法院亦提及《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance)第56A條。

裁決與命令

D1被判監禁65個月；D2被判監禁61個月。刑期已反映二人及時認罪的一百三分之一扣減，法院沒有因D1過往案件作總體性調整。

判決啟示

本案說明毒品數量仍是販運量刑的主要因素，但被告的實際角色、支配程度、前科及年齡亦會影響刑期。及時認罪可獲慣常三分之一扣減；在不同案件已服刑本身不必然導致總體性減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。