與未成年少女發生性行為會判監多久？

量刑視乎受害人年齡、被告與受害人的關係及是否有使用武力等因素。本案中，被告與未成年少女發生性行為及雞姦，最終被判監四年。

法庭在處理涉及未成年人的性罪行時會考慮什麼？

法庭會考慮受害人的脆弱性、被告是否利用權力關係（如監護人角色）以及受害人是否具備真正同意能力。本案法庭強調保護未成年人免受剝削。

即使受害人自願，法庭仍會考慮被告與受害人的年齡差距及權力關係。本案中，儘管少女自願，法庭仍因被告年長且利用關係而判處監禁。

申請人（被告）與一名未成年少女發生性行為及肛交。少女為申請人商業夥伴的女兒，申請人自少女年幼時已認識她。案發時申請人34歲，少女分別為15歲及16歲。警方在申請人的車內搜出相關性行為的錄影帶及照片。申請人承認兩項控罪，原審法官判處總刑期為56個月監禁。申請人不服判刑，提出上訴。

本案核心法律爭議在於原審法官對兩項性罪行（與十六歲以下女童非法性交及與二十一歲以下女童雞姦）的量刑起點是否過高，以及總刑期是否適當。

法庭指出，量刑需考慮被告與受害人的年齡差距、權力關係及受害人的脆弱性。雖然法例旨在保護未成年人，但本案中少女並非被迫。法庭參考了相關案例，認為原審法官的量刑起點過高。法庭將非法性交罪的起點調整為兩年，雞姦罪調整為四年，並給予三分之一的認罪扣減，最終將總刑期調整為四年監禁。

法庭引用了 R. v. Taylor (1977) 64 Cr. App. R. 182 區分被告年齡及關係性質；HKSAR v. Lai Yip Sing [2001] 2 HKLRD 601 及 HKSAR v. Yee Yiu Sam CACC 530/2001 作為量刑參考。

上訴庭批准申請人的上訴許可申請，並將申請視為正式上訴。法庭裁定撤銷原判刑期，改判總刑期為四年監禁。

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。