HKSAR 訴 Wong Kei-sun HCCC53/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Wong Kei-sun
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Tony Li高等法院原訟法庭副法官、資深大律師

案情摘要

被告Wong Kei-sun承認一項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪，違反《Dangerous Drugs Ordinance》第4(1)(a)及(3)條。2022年7月28日，他在上水一個商場的儲物櫃取出一袋物品，內藏兩塊共499克、含403克可卡因的磚狀物，估計街頭價值約413,075至671,398港元。被告承認持有該等毒品作非法販運，案發時正因另一宗毒品案件獲准保釋。他當時34歲，為建造業工人，並有多項毒品罪案定罪，包括一次販運毒品定罪。

核心法律爭議

本案主要涉及販運403克可卡因的量刑起點，以及被告作為運送者、認罪、悔意、家庭困難、過往毒品紀錄及在保釋期間犯案等因素應如何影響刑期。控方依賴毒品販運的阻嚇性政策；辯方則請求考慮被告為照顧中風母親而為快速收入運送毒品，並予以寬大處理。

判決理由

法庭採用六步量刑方法 (six-step approach)，並依據HKSAR v Herry Jane Yusuph及Lau Tak Ming、Pedro Nel Rojas所載可卡因販運指引。403克可卡因落在15至20年監禁量刑幅度內，故以15年為起點。雖然被告只是運送者，法庭仍認為其多次毒品定罪及在保釋期間犯案構成加重因素，增加刑期6個月，但沒有認定他是慣犯。家庭情況在減刑中通常只有極少或沒有分量；及時認罪則可減刑三分之一，最終由15年6個月減至10年4個月。

引用案例與條文

HKSAR v Herry Jane Yusuph確立六步量刑方法。Lau Tak Ming及Pedro Nel Rojas提供可卡因販運的量刑指引，協助法庭按毒品數量確定15至20年的幅度。《Dangerous Drugs Ordinance》第4(1)(a)及(3)條構成定罪及量刑所依據的法定罪名。

裁決與命令

被告的認罪獲接納，並被裁定販運危險藥物罪成。法庭判處監禁10年4個月，已反映在保釋期間犯案及過往紀錄的加刑，以及及時認罪的三分之一減刑。

判決啟示

本案顯示，大量可卡因販運即使由較低層次運送者執行，仍會以嚴厲量刑指引為基礎。家庭疾病通常不能大幅減刑；在保釋期間重犯及反覆毒品定罪則可導致額外加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。