酒店房間是否屬於住宅處所？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Ng Wai Hing
• 法院：上訴法庭 (Court of Appeal)
• 法官：胡國興上訴法庭法官 (Hon Woo JA)

案情摘要

申請人被控於2002年4月19日闖入九龍窩打老道大都會酒店509號房意圖偷竊，並在逃走時襲擊事主方天正以抗拒逮捕。原審法官裁定申請人罪名成立，判處入屋犯法罪監禁3年，襲警罪監禁4個月，同期執行。申請人就定罪及判刑申請上訴許可。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於：一、原審法官對證人可信性的評估是否正確；二、酒店房間在量刑時應否被視為「住宅處所」(domestic premises) 而非「非住宅處所」(non-domestic premises)。

判決理由

法官認為原審法官已詳細分析證據，並合理地接納事主證供，拒絕申請人對定罪的上訴許可。關於判刑，法官同意原審法官將酒店房間視為住宅處所的觀點，認為酒店房間對旅客而言是「家外之家」(home away from home)，具備住宅的保安與舒適感。但鑑於此點尚未經上訴法庭全體法官裁決，法官批准申請人就判刑提出上訴。

引用案例與條文

本案未有特別引用

裁決與命令

駁回申請人就定罪的上訴許可申請；批准申請人就判刑提出上訴許可，以便由上訴法庭處理酒店房間是否屬於住宅處所的量刑原則問題。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。