鄒偉良案 DCCC867/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 鄒偉良
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官王興偉

案情摘要

被告鄒偉良承認一項有意圖而傷人罪及一項盜竊罪。2023年2月10日，他因懷疑妻子與事主胡合健有不當關係，攜帶約6厘米長的小刀，利用從妻子手袋取得的鎖匙進入胡先生住所。胡先生以手機拍攝被告，被告搶去手機並以小刀襲擊其頸部，造成約10厘米穿透性傷口及明顯疤痕。被告其後棄置手機及相關物品，並在被捕後承認涉案行為。

核心法律爭議

本案主要涉及有意圖而傷人罪及盜竊罪的量刑。控方強調被告持刀、帶有敵意並攻擊頸部，罪行嚴重；辯方則指出被告受事主挑釁、因懷疑妻子不忠而一時衝動，且已認罪、無案底及具悔意，要求從輕處理。

判決理由

法院依據《傷害人身罪條例》所定有意圖而傷人罪最高可判終身監禁，並參考上訴庭所指出的通常刑期範圍。被告預先攜刀並以鎖匙進入住所，顯示具有敵意，持刀襲擊頸部亦可能造成死亡或重傷；但事主持續拍攝構成嚴重挑釁，被告的懷疑並非全無根據。法院以四年半為第一項罪行的量刑起點，因認罪扣減三分之一，再因年齡、職業及家庭因素額外扣減兩個月。盜竊罪因出於憤怒而非貪念，量刑起點為九個月，認罪後為六個月。

引用案例與條文

法院引用 Secretary of Justice v Hau Ping Chuen [2008] 4 HKLRD 673，確認有意圖而傷人罪通常刑期約為三至十二年，並以五年為相關案件的量刑起點。法院亦考慮 Secretary for Justice v Yu Yat Sang CACC 2/2010，該案將持刀報復襲擊的量刑起點提高至五年半。《傷害人身罪條例》則規定本罪最高刑罰為終身監禁。

裁決與命令

被告兩項罪名均被判監禁：有意圖而傷人罪34個月，盜竊罪6個月。兩項刑期因源於同一事件並互有關聯而同期執行，被告總共須服刑34個月。

判決啟示

即使被告因懷疑配偶不忠並受到挑釁，持刀進入他人住所及攻擊頸部仍屬嚴重罪行。挑釁及認罪可影響刑期，但不足以免除監禁；法院並會按罪行關聯性決定刑期是否同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。