郭志聰案 HCCC23/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 郭志聰
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：高等法院法官陳慶偉

案情摘要

被告人在裁判法院承認兩項販運危險藥物罪，違反《危險藥物條例》第4條，案件轉介高等法院判刑。2022年8月18日，警方在天水圍截停被告人，從其袋內搜出兩包共重2.04克的氯胺酮、兩部手提電話及逾5,700港元現金。警方其後搜查其住所，再發現68.9克氯胺酮、3.61克可卡因及55.1克草本大麻，另有可再封膠袋、電子磅、金屬盛器及1,120,000港元現金。被告人26歲，教育程度為中二，具有五項刑事紀錄，其中三項涉及販運危險藥物。

核心法律爭議

本案主要涉及兩項販運危險藥物罪的量刑。第一項涉及2.04克氯胺酮；第二項涉及三種毒品。法庭須決定適用的量刑基準、認罪扣減、重犯及近期出獄後再犯是否構成加刑因素，以及兩項刑罰應否同期執行。

判決理由

法庭按毒品種類及數量確定量刑基準。第一項控罪以24個月即時監禁為起點，因被告人承認控罪，減至16個月。第二項控罪依上訴庭所採用的計算方法，原有基準為6年4個月；但被告人於2021年8月因另一宗販運危險藥物罪刑滿出獄後約一年再次犯下同類罪行，故屬加刑因素，基準上調至7年。由於沒有證據顯示被告人除裝運及送貨外擔任其他角色，法庭不再額外加刑。考慮拘捕情況後，兩項刑罰同期執行。

引用案例與條文

法庭提及並採用上訴庭就涉及三種毒品所訂立的計算方法，但判詞沒有列出相關案件名稱或引文。主要法定依據為《危險藥物條例》第4條；判詞未有特別引用其他具名判例。

裁決與命令

被告人第一項控罪判處16個月即時監禁；第二項控罪判處56個月即時監禁。兩項刑罰同期執行，被告人須合共服刑56個月。

判決啟示

近期因同類販運罪刑滿出獄後迅速重犯，可構成重要加刑因素。被告人的角色僅限於裝運及送貨，則不會在缺乏證據下因其他參與角色而再加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。