Tse Chi Kwong DCCC998/2023
販運危險藥物如何量刑?
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR v Tse Chi Kwong
- 法院:區域法院 (District Court)
- 法官:副區域法院法官 K Lo
案情摘要
被告Tse Chi Kwong承認一項違反《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪。2023年3月23日,警方持搜查令進入被告租住的平鎮樓一八二八室,搜出海洛英、冰毒及咪達唑侖,另有電子磅、膠袋、筆記簿及現金11.77萬元。毒品總估計街值約13,490元。被告有17項定罪紀錄,其中9項涉及毒品,但沒有與本案相同的罪行。
核心法律爭議
本案主要涉及販運三類危險藥物的量刑起點、不同毒品數量如何按比例計算,以及被告部分自用、吸毒習慣、認罪和個人背景是否應予減刑。控方與辯方均以三項測試計算量刑起點;辯方要求按認罪及部分自用作出扣減。
判決理由
法院認為,適用比例測試 (ratio test) 最適合確定本案量刑起點。海洛英及冰毒合計9.59克,按比例計算後為62.4個月;加入207粒咪達唑侖後,起點為63個月。三類毒品同時存在屬加重因素,增加3個月,故起點為66個月。販運危險藥物屬嚴重罪行,通常不以個人背景作有效減刑因素。被告認罪獲三分之一扣減至44個月;法院因其部分毒品供自用再扣2個月。
引用案例與條文
判決未列出具名司法判例。法院依據《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4(1)(a)及(3)條,並參考該罪可判罰款500萬元及終身監禁的法定最高刑,以及辯方提出的比例、換算和荒謬性測試。
裁決與命令
被告因販運危險藥物罪被判監禁42個月。刑期由66個月量刑起點,先因認罪扣減三分之一,再因部分毒品供自用扣減2個月。
判決啟示
法院確認,多種毒品的數量可先按比例測試計算,再就同時涉及三類毒品作加重調整。雖然個人吸毒通常不屬減刑因素,若證據顯示部分毒品確供自用,法院可酌情作有限扣減。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.販運海洛英、冰毒及咪達唑侖會判刑多久?
法院先以毒品數量及比例計算66個月的量刑起點,再因被告認罪扣減三分之一,並因部分毒品供自用再扣2個月,最終判監42個月。
Q.吸毒者聲稱部分毒品自用可以減刑嗎?
法院指出個人背景通常不是販運罪的減刑因素,但接納尿液測試及案情顯示被告部分自用,因此酌情再減2個月,實際刑期為42個月。
Q.認罪對販運危險藥物的刑期有何影響?
被告在本案承認控罪,法院給予完整三分之一認罪扣減,將66個月量刑起點減至44個月,之後再因部分自用減至42個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008