馮啟賢等案 HCCC413/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Fung Kai-yin (馮啟賢) 及 Lo Man-tik (魯珉狄)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Hon Anna Lai J

案情摘要

第一被告Fung Kai-yin（馮啟賢）及第二被告Lo Man-tik（魯珉狄）承認一項販運危險藥物及一項串謀販運危險藥物罪。2021年6月2日，警方在尖沙咀截查的士，在第一被告身上及座位發現四包含共73.4克可卡因的毒品。第一被告承認按第二被告指示收取及分送毒品，並曾在四月參與運送。第二被告招募當時僅15歲9個月的第一被告，安排收貨、派送及收款。兩人均及早認罪；第一被告並向警方提供協助，促成第二被告被捕。

核心法律爭議

本案涉及兩項罪行的量刑、串謀期間及未明數量毒品應如何估算，以及各被告的角色和責任。第一被告主張自己只是年輕運毒者，應因認罪、年齡及協助警方獲大幅扣減。第二被告主張其非主謀、受他人指示且不知第一被告年齡，並要求按較低數量及認罪予以減刑。

判決理由

法院依據量刑指引，以串謀涉及的可卡因總量271.2克，採用13年起點；六月單一販運涉及73.4克，另定起點。估算四月數量時，法院採取對辯方最有利的四包及相同比例，並認定持續兩個月、多次向不同人士交付使串謀更嚴重。第一被告屬收貨及派送的運毒者；第二被告招募未成年人、發出指示及安排收款，角色較重要。依《危險藥物條例》第56A條，利用未成年人屬加重因素，不以被告是否知道年齡為必要條件。第一被告因認罪及實質協助獲40%扣減並因年輕再減刑；第二被告因認罪獲三分之一扣減。

引用案例與條文

法院引用Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290及Lee Ming Ho [2024] 1 HKLRD 1186處理角色及量刑；引用Chan Kam Loi CACC 410/2012及Chung Ka Lun [2018] 4 HKLRD 229處理未明數量串謀。Ng Hon Keung [2012] 1 HKLRD 1017指出第56A條加刑幅度須按情況決定；Lo Sze Tung Stephanie [2019] 1 HKC 309支持重大協助可獲40%至50%扣減。

裁決與命令

兩名被告均被判監禁。第一被告第一項判囚5年，與第二項同期執行，總刑期為7年半。第二被告第一項判囚6年，與第二項同期執行，總刑期為9年8個月。

判決啟示

本案說明串謀販毒的未明數量可按已證事實作對辯方有利的推算；持續及多次交易會提高嚴重性。招募未成年人本身可按第56A條加重，即使被告聲稱不知道其年齡。第一被告的實質警方協助亦帶來重大扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。