HKSAR 訴 崔詠良 HCCC236/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Tsui Wing-leung (崔詠良)(D2)
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Anna Lai J

案情摘要

被告Tsui Wing-leung承認串謀販運危險藥物。他與D1在重慶大廈酒店房間內招募當時15歲的Li Pui-lam，安排其收取報酬運送毒品。2020年8月9日至11日期間，Li進行六次交付，涉及約507克草本大麻、五粒MDMA及約6克冰毒。被告負責介紹未成年人、指示交付、支付報酬，並曾接收客人交付的1,300元。被告有販運及管有毒品的前科。

核心法律爭議

本案涉及串謀販運危險藥物的量刑。法院須評估三種毒品的數量、被告在販毒集團中的角色、招用15歲未成年人的加刑因素、過往販毒紀錄，以及延遲認罪、健康狀況和捐款等求情因素。

判決理由

法庭依據《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance)第56A條，將招用未成年人視為可加重刑罰的情況，並採用綜合量刑方法，而非逐項相加。以冰毒為基礎毒品，依Tam Yi Chun計算約64個月；因另有大麻及MDMA，向上調整4個月。被告招募未成年人並實際操作交付，再加重刑罰；其販毒前科亦屬加重因素。其在排期審訊後、審訊前認罪，獲24%折扣，健康及捐款不獲額外折扣。

引用案例與條文

法院引用Herry Jane Yusuph [2021] HKLRD 290及Lee Ming Ho [2024] 1 HKLRD 1186，採用毒品販運六步量刑方法，並重視集團層級及使用未成年人的因素。Tam Yi Chun [2014] 3 HKLRD 691、Tuen Shui Ming [1995] 2 HKC 798及Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1分別提供冰毒、大麻及MDMA的量刑指引。

裁決與命令

被告承認控罪後被判監禁4年9個月，即57個月。法院以75個月為起點，因其在審訊前認罪給予24%折扣；健康狀況及捐款不構成額外減刑理由。

判決啟示

涉及多種毒品時，法院可採用以基礎毒品配合綜合調整的量刑方法。招募或使用未成年人、實際指揮交付及販毒前科均可顯著提高起點刑期；審訊排期後及早認罪仍可獲重大折扣。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。