HKSAR 訴 Rajib Hasan HCCC368/2023
受僱運送毒品如何判刑?
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR v Rajib Hasan
- 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
- 法官:Hon Andrew Chan J
案情摘要
被告 Rajib Hasan 承認一項違反《Dangerous Drugs Ordinance》第4條的販運危險藥物罪。2023年2月17日晚上,他在尖沙咀美麗都大廈一條樓梯內被警員截查,警方在其攜帶的袋內搜出多種危險藥物及相關工具。被告在警誡下表示,他受指示將毒品運送給 Jordan,以收取金錢報酬。涉案毒品包括99.5克氯胺酮、40.4克可卡因、118.3克俗稱「Ecstasy」的亞甲二氧基甲基安非他明,以及0.23克甲基安非他明鹽酸鹽,估計街頭價值超過18萬港元。被告45歲,具中三學歷,有三項前科,但沒有毒品相關前科。
核心法律爭議
本案主要涉及販運危險藥物罪的量刑。法庭須按涉案毒品的數量確定量刑起點,考慮被告的入境身分是否須加刑,並評估其在裁判法院最早認罪所應獲的認罪扣減。控辯雙方同意量刑起點及相關調整因素。
判決理由
法庭依據涉案危險藥物的總數量,接納雙方同意的量刑起點為九年兩個月;另因被告的入境身分,加刑一年。被告在裁判法院最早認罪,是唯一獲接納的減刑因素,因此獲給予三分之一的認罪扣減。量刑原則 (sentencing principles) 的適用結果為十二年兩個月經扣減三分之一,即六年八個月餘數後按法庭計算判處六年九個月監禁。判刑針對被告承認的一項罪名。
引用案例與條文
本案未有特別引用。法庭主要依據《Dangerous Drugs Ordinance》第4條及按涉案毒品數量訂定的量刑起點,並採用最早認罪通常可獲三分之一扣減的量刑做法。
裁決與命令
被告就一項販運危險藥物罪被定罪,判處監禁六年九個月。判刑已反映涉案毒品數量、入境身分加刑一年及最早認罪的三分之一扣減。
判決啟示
判刑顯示涉案毒品數量是販毒案件量刑起點的核心因素;非本地身分可成為加刑因素,而在裁判法院最早認罪可帶來完整三分之一扣減。本案沒有列出其他案例或具爭議的法律觀察。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.受僱運送多種毒品會被判囚多久?
刑期取決於毒品種類及數量等因素。本案涉及氯胺酮、可卡因、Ecstasy及甲基安非他明,被告認罪後最終被判監禁六年九個月。
Q.販毒案件中入境身分會否影響刑期?
本案法庭接納因被告的入境身分而在量刑起點上加一年。其後因最早認罪獲三分之一扣減,最終判處監禁六年九個月。
Q.在裁判法院最早認罪可減刑多少?
法庭指出,被告在裁判法院最早認罪,是本案唯一的減刑因素,因此給予完整三分之一扣減,最後判處監禁六年九個月。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008