HKSAR 訴 Lo Wang Kuen DCCC829/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Lo Wang Kuen
• 法院：香港特別行政區區域法院 (District Court)
• 法官：Casewell 暫委區域法院法官

案情摘要

被告 Lo Wang Kuen 承認一項串謀處理已知或相信代表可公訴罪行得益的財產罪，違反《有組織及嚴重罪行條例》（Organized and Serious Crimes Ordinance）第25(1)及(3)條，以及《刑事罪行條例》（Crimes Ordinance）第159A及159C條。2021年3月15日至7月7日期間，他開立並獨自控制滙融銀行一個設有五個貨幣子戶口的賬戶，該賬戶收取合共1,518,236.27港元，款項數日內被轉走。當中包括一宗內地官員電話騙案受害人於2021年6月3日存入的約26,000港元。被告以3,000港元報酬借出賬戶、交出提款卡及密碼，並承認有合理理由相信款項代表可公訴罪行得益。

核心法律爭議

本案主要涉及串謀處理犯罪得益的判刑，以及如何評估款項金額、被告參與程度、對先前罪行的認知、犯罪是否具組織性及普遍性。控方申請按《有組織及嚴重罪行條例》第27(2)(c)、(d)及(e)條加刑；辯方則提出被告角色被動、涉案程度低、無案底、及早認罪和悔意等減刑因素。

判決理由

法庭認為，本罪最高刑罰為監禁14年，沒有固定刑幅或量刑指引，須按個案事實判刑。依據涉及約100萬至200萬港元洗錢的參考案例，法庭以30個月作起點。雖然被告不知悉先前騙案性質、僅借出銀行戶口且曾向銀行舉報可疑交易，但洗錢罪在香港普遍，足以按第27(2)條作20%加刑。法庭先因個人背景及品格減3個月，再因及早認罪扣減三分之一，得18個月；其後加刑3個月，最終為21個月監禁。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33，列出款項、先前罪行、被告認知、跨境因素、策劃程度及有組織犯罪等量刑因素。HKSAR v Ng Kwok Wing [2008] 4 HKLRD 及 HKSAR v Hsu Yu Yi [2010] 5 HKLRD 分別提供涉及約100萬至300萬港元及100萬至200萬港元案件的量刑起點參考。

裁決與命令

被告的認罪獲接納，控罪成立。法庭以30個月為起點，扣減3個月及認罪三分之一後，再按罪案普遍性加刑3個月，判處最終監禁21個月。

判決啟示

即使被告只是借出銀行戶口、未直接參與騙案，涉及約150萬港元的洗錢串謀仍可判處實刑。罪案在香港的普遍性可構成法定加刑因素；及早認罪及個人良好品格則可獲扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。