林雨峰案 DCCC159/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 林雨峰
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官香淑嫻

案情摘要

被告人林雨峰持中華人民共和國護照，於2023年11月24日由巴西抵達香港，準備轉乘航班前往上海。他替朋友攜帶15個紙箱的乾魚翅，並在香港國際機場經紅色通道主動申報。貨物包括3.22公斤絲鯊魚鰭及109.92公斤雙髻鯊魚鰭，共113.4公斤，均屬《保護瀕危動植物物種條例》附錄II物種，估計市值約619,566港元；另有345.02公斤其他鯊魚魚鰭。被告人沒有有效進口許可證，承認控罪及案情摘要。

核心法律爭議

本案涉及被告人在沒有附錄II物種進口許可證下帶魚翅入境，是否違反《保護瀕危動植物物種條例》第11(1)及(3)條，以及罪行的嚴重程度和適當刑罰。控方強調涉案數量、市值及瀕危程度；辯方則提出被告受朋友誤導、沒有收取報酬、屬初犯並及早認罪。

判決理由

法庭指出，修例後罪行最高可判罰款100萬元及監禁7年，反映其嚴重性。量刑時考慮涉案附錄II物種達113.4公斤、市值619,566港元，且超過九成屬極危物種，顯示具有商業用途。雖然沒有證據顯示涉及犯罪集團，被告只是跑腿角色並屬初犯，但其多年海外生活及經營進口生意，使其所稱無知和輕信的解釋受到質疑。被告主動經紅色通道申報，並及早認罪，分別構成有利因素。法庭以18個月監禁為量刑起點，再因認罪給予三分之一扣減，判處12個月監禁。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據《保護瀕危動植物物種條例》（Protection of Endangered Species of Animals and Plants Ordinance）第11(1)及(3)條，以及修例後的最高刑罰作出量刑。

裁決與命令

被告人承認一項未按《保護瀕危動植物物種條例》第11(1)條進口附錄II物種標本的罪行，並被裁定罪名成立。法庭判處監禁12個月。

判決啟示

涉及大量瀕危物種及具商業價值的進口，即使被告只是代人運送、沒有收取報酬，仍可能面對即時監禁。主動申報及及早認罪可減輕刑罰，但不足以抵銷罪行的嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。