吳卓峰案 DCCC8/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 吳卓峰
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官崔美霞

案情摘要

被告人吳卓峰承認一項與年齡在16歲以下的女童非法性交罪，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第124(1)條。案情指，13歲的女童X於2020年3月29日經共同朋友認識被告人，兩人其後成為情侶。2020年5月23日，X在被告人住所過夜並同意性交；被告人未使用避孕套，並在X體內射精，X感到些微疼痛。被告人案發時19歲，兩人交往約兩個月。案情沒有涉及暴力、威逼、利誘、拍攝或金錢交易，但沒有採取適當安全措施。

核心法律爭議

本案主要涉及刑罰裁量 (sentencing discretion)：在沒有量刑指引下，如何按未成年受害人的年齡、雙方關係、性交次數、是否有暴力或不當行為、未採取安全措施、被告人的過往定罪及更生情況訂定刑期；以及被告人應獲多少認罪扣減。

判決理由

法庭指出，與16歲以下女童非法性交屬嚴重罪行，循公訴程序定罪最高可判監禁五年。由於本罪沒有量刑指引，刑罰須按個案事實訂定。法庭考慮被告人19歲、女童13歲、年齡相差六年、雙方為情侶、只涉及一次性交，且沒有暴力、威逼、利誘或拍攝等加重情節；但未使用安全措施及兒童須受保護，增加案情嚴重性。被告人曾有猥褻侵犯等定罪，但已接受治療並顯示悔意，更生及重犯風險較低。適當量刑起點為八個月；因預先承認控罪，給予25%認罪扣減，刑期減至六個月。

引用案例與條文

法庭考慮香港特別行政區 訴 吳文南 [2016] 5 HKLRD 1，確認審訊首天認罪通常可獲量刑基準20%扣減，但原審法庭仍有凌駕性的酌情權。另參考香港特別行政區 訴 陳國敏 [2023] HKDC 286、香港特別行政區 訴 張展廷 [2024] HKCFI 433、HKSAR v Ng Cheuk Ki [2023] HKDC 1267、香港特別行政區 訴 李漢華 [2011] 4 HKLRD 307及HKSAR v Chan Kwong Pui [2003] 4 HKC 208。

裁決與命令

被告人承認控罪2，法庭判處六個月監禁。控罪1、3及4存於法庭檔案內，未經法庭許可，控方不得就該等控罪進一步檢控。法庭沒有因被告人在保釋期間犯案而額外加刑。

判決啟示

本案顯示，涉及未成年人的非法性交罪即使沒有暴力或威逼，仍須重視兒童保護及未採取安全措施的嚴重性。法庭同時會按被告人的年齡、關係背景、治療及重犯風險作個別量刑，並可因審訊前已表明認罪而給予25%扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。