HKSAR 訴 So Chun Man DCCC960/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 So Chun Man
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Wong Peony 副區域法院法官

案情摘要

被告是垃圾收集車司機，於2022年1月27日早上在元朗 Tin Ha Road 一輛停站巴士後方停車。巴士開動時，被告亦駕車前行；85歲的死者 Madam Chong 正從車輛與巴士之間橫過馬路，被告車輛撞倒她，隨後另一輛貨車輾過她，她當場死亡。法庭認定被告可透過側窗或魚眼鏡看見死者，卻在起步前沒有查看右側。被告受審後被裁定危險駕駛引致他人死亡罪成。

核心法律爭議

核心問題是被告未有在大型車輛起步前查看右側，是否構成危險駕駛，以及其過失程度和適當刑罰。辯方稱死者沒有使用附近行人過路處、突然橫過馬路，並指被告承受多年訴訟壓力；控方與辯方均援引 R v Cooksley 的量刑分類。

判決理由

法庭認為，被告知道巴士站附近有人流，亦看見至少一名行人，並知道行人可能在車前橫過馬路；他有充足時間查看右側，卻故意不作檢查。對一輛前方有盲點的大型車輛而言，這是對明顯危險的嚴重違反，並非一時分心。死者沒有使用行人過路處及其過馬路方式，不減輕被告責任。依據 R v Cooksley，案件屬罪責較低且沒有加重因素，起點刑期為監禁12個月；沒有足以進一步減刑的因素。

引用案例與條文

R v Cooksley [2003] 3 All ER 40 將危險駕駛引致死亡案件按罪責分為四級，並列出刑罰起點及加重、減輕因素。法庭採用其分類，認定本案罪責較低、沒有列明的加重因素，並考慮被告良好的駕駛紀錄及沒有相關前科。

裁決與命令

被告因危險駕駛引致他人死亡罪成，被判即時監禁12個月。法庭沒有作出非監禁刑罰，亦未在判詞中另行作出訟費命令。

判決啟示

判刑時，死亡後果雖非唯一考慮因素，仍須納入衡量。即使行人沒有使用過路處，駕駛者仍須留意行人可能違規橫過；在可預見有人接近時，起步前故意不作觀察可構成嚴重過失。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。