曾德明案 DCCC723/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 曾德明
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官陳慧敏

案情摘要

被告人租住北角一個房間。2023年1月20日，執達主任根據收樓令進入房間，在枕頭底盒內發現含有7.17克甲基苯丙胺鹽酸鹽的7.20克晶狀固體，市值約4,473元；床旁茶几上另有一個冰壺，內含微量冰毒。被告被捕後承認租住該房間，並承認冰壺用於吸食冰毒。他承認販運危險藥物及管有吸食器具兩罪。被告聲稱一半毒品供自用、餘下部分擬出售，但沒有作供支持。

核心法律爭議

本案涉及販運7.17克冰毒的量刑起點、毒品部分自用是否足以獲得減刑，以及管有吸食器具的刑期。辯方主張一半毒品供自用，應作較大幅度扣減；控方則依循既有販運量刑指引。法庭亦須考慮認罪扣減及兩罪總刑期原則。

判決理由

販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 的量刑須按毒品種類及數量參照既定指引。7.17克冰毒的量刑起點按10克以下案件以算術方式計算為70.4個月，法庭採70個月。只有在毒品中有顯著或極可觀部分供自用時，才可按原則獲10%至25%扣減；被告僅作無證據支持的聲稱，故不適用完整扣減。不過，考慮其吸毒者身分及尿液驗出冰毒，酌情扣7個月，再因適時認罪扣三分之一，得42個月。吸食器具罪由3個月減至2個月，部分分期執行後總刑期為43個月。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 譚伊真 [2014] 3 HKLRD 691 確立販運10克以下冰毒判處3至7年監禁的範圍。香港特別行政區 訴 江達隆 [2018] 5 HKLRD 623 重申，自用減刑只適用於顯著或極可觀部分。HKSAR v Wong Suet Hau & Another [2002] 1 HKLRD 69及HKSAR v Tam Ling Yuen（未刊判決，CACC 159/2015）支持同一原則。

裁決與命令

被告兩項控罪均判處監禁。販運危險藥物罪判監禁42個月；管有吸食器具罪判監禁2個月，其中1個月與首罪分期執行，總刑期為監禁43個月。

判決啟示

被告聲稱部分毒品自用並不當然獲得10%至25%減刑，必須有證據顯示自用部分顯著或極可觀。法庭仍可因吸毒者身分及尿液驗毒結果酌情扣減，但幅度有限。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。