陳柏鴻案 DCCC1100/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳柏鴻 CHAN Pak-hung（第二被告人）
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官陳廣池

案情摘要

被告陳柏鴻為四名被告中的第二被告，承認第三項交替控罪，即於2022年1月17日販運可卡因及氯胺酮。警方在悅品酒店1914室及相關人士身上搜出共166包毒品，包括12.8克可卡因及40.6克氯胺酮，總值約港幣55,000元，並發現電子磅及大量空膠袋。被告持有兩部流動電話，其中一部曾發出涉及毒品零售價格的訊息；閉路電視亦顯示他與其他涉案人士多次出入酒店。被告另有在保釋期間管有毒品的定罪。

核心法律爭議

本案主要涉及販運兩類危險藥物的量刑起點、不同毒品數量如何整合計算、遲來認罪可獲多少刑期扣減，以及被告年輕、悔意、戒毒及工作等求情因素應有的分量。控方依案情及毒品數量求刑；辯方則要求按比例及其他計算方法從輕判刑。

判決理由

法院以可卡因及氯胺酮的數量及販運情節評估罪責。單獨12.8克可卡因的量刑起點約為60個月，40.6克氯胺酮約為66個月。法院以氯胺酮為基礎，因另一種毒品而上調，並考慮包裝數量、電子磅、空膠袋、零售訊息、酒店出入及毒品總值等因素，以78個月作起點。被告並非及早認罪，不能獲完整三分之一扣減；法院酌情給予25%扣減，再因年輕、悔意及補充文件延遲等因素額外扣減3個半月，判囚55個月。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法院主要依據《危險藥物條例》（Dangerous Drugs Ordinance）第134章所涉販運罪行及本地量刑慣例，並參考同案第三被告的處理方法計算刑期。

裁決與命令

被告承認第三項交替控罪並被判罪名成立。法院判處監禁55個月，並撤銷被告較早因管有毒品罪而獲判的12個月感化令。

判決啟示

案件顯示，同時販運不同種類毒品時，法院可選取主要毒品作量刑基礎，再按另一種毒品數量上調。遲來認罪仍可獲扣減，但不會自動享有完整三分之一折扣；求情因素可支持額外酌情減刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。