李建邦案 DCCC482/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 李建邦
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官梁嘉琪

案情摘要

被告人李建邦原被控販運危險藥物，案件審訊後該罪不成立，但被裁定管有危險藥物罪成立。2022年8月19日，警方在被告人身上及其車輛司機位地氈下搜出13包氯胺酮，共重6.87克，估計市值4,894港元。被告人表示毒品供自己吸食。被告人現年45歲，曾有包括管有及販運危險藥物在內的五項定罪紀錄，惟最近一次定罪距今超過十年。他為母親的主要照顧者，案發時任兼職送貨員，並於案發後尋求戒毒協助。

核心法律爭議

本案主要涉及管有危險藥物罪的量刑。法庭須考慮氯胺酮的種類、重量、分包數目、被告人的過往定罪、認罪、戒毒情況及個人背景，並決定適當量刑起點及扣減幅度。辯方請求從輕判處，控方則由法庭依量刑因素作出裁量。

判決理由

法庭指出，本罪最高刑罰為罰款一百萬元及監禁七年，量刑須綜合毒品數量、性質、包裝方式、案件風險、被告背景及求情因素。參考案例顯示，管有氯胺酮的一般量刑基準約為12至18個月監禁；本案只有一種毒品，總量及包裝數目不算很多，亦沒有證據顯示毒品會供應予其他濫藥者，因此以12個月作量刑起點。被告人認罪及其他求情因素獲得扣減，最終刑期為8個月監禁。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Ho Ka Kei，參考涉及較大量氯胺酮案件的量刑起點及潛在風險加刑；引用 HKSAR v Wan Sheung Sum，確認毒品種類、數量及供應風險的重要性；並引用 HKSAR v Mok Cho Tik，採納管有危險藥物一般12至18個月的量刑基準。辯方另援引 HKSAR v Wong Kai Lam 及香港特別行政區 訴 羅啟倫。

裁決與命令

被告人管有危險藥物罪成立，判處監禁8個月。原販運危險藥物罪不成立。判刑反映12個月量刑起點，並因認罪及求情因素作出扣減。

判決啟示

本案說明，氯胺酮管有案件的刑期會按數量、包裝及供應他人的潛在風險調整。被告人的長期守法、及早認罪及持續戒毒可構成求情因素，但過往毒品定罪仍會增加刑責。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。