Ho Pak Yin DCCC854/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Ho Pak Yin
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Casewell 暫委區域法院法官

案情摘要

被告 Ho Pak Yin 承認一項違反《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance) 第4(1)(a)及第4(3)條的販運危險藥物罪。2023年3月23日凌晨，警方截查一輛沿青山公路行駛的的士，在被告座位附近搜出含有5.79克可卡因毒品成分的毒品。被告即時承認毒品屬於自己，稱其從旺角一名不知名男子取得，受指示運往兩個地點分發以獲取5,000元報酬，並已到過北角及荃灣。被告案發時持有手機及約3,000元現金，另有兩項相關前科。

核心法律爭議

本案主要涉及可卡因毒品販運的量刑起點、過往同類罪行對刑罰的影響，以及年輕、注意力不足過度活躍症、悔意和及早認罪等求情因素應如何反映。控方依循量刑指引；辯方則提出被告年輕、單獨犯案、受家庭經濟需要影響及有悔意，要求法庭予以減刑。

判決理由

法庭認為，可卡因的量刑適用與海洛英相同的量刑幅度。按照 R v Lau Tak Ming 及 AG v Pedro Nel Rojas，毒品含量不超過10克時，刑期通常為兩年至五年；按數學計算，本案5.79克的起點為45個月。量刑指引並非僵化規則，法庭仍須行使酌情權。鑑於被告在短期內第二次涉及毒品罪，增加3個月，起點為48個月；其及早認罪獲三分之一扣減，最終刑期為32個月。年輕、悔意及注意力不足過度活躍症亦獲考慮。

引用案例與條文

法庭引用 R v Lau Tak Ming [1991] 2 HKLR 370 及 AG v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342，確立可卡因及海洛英相關毒品含量的量刑幅度。此外，HKSAR v Herry Yusuph 說明量刑指引不是僵化框架；若單純數學計算不合適，法院仍應採取酌情量刑方法。本案仍以45個月作合理起點。

裁決與命令

被告的認罪獲接納，並被判監禁32個月。刑期由量刑時起計；判刑結果反映毒品販運的嚴重性、短期重犯、及早認罪及其他求情因素。

判決啟示

本案說明量刑指引提供起點而非絕對公式。即使被告年輕、有精神健康狀況及悔意，短期內重犯毒品罪仍會構成重要加刑因素；及早認罪則可按三分之一幅度扣減刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。