Fok Hiu-fung HCCC338/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Fok Hiu-fung
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Hon Andrew Chan J

案情摘要

被告 Fok Hiu-fung 承認一項企圖販運危險藥物 (attempting to traffic in a dangerous drug) 罪，違反《危險藥物條例》 (Dangerous Drugs Ordinance) 第4條及《刑罪條例》 (Crimes Ordinance) 第159G條。2021年12月31日，海關在葵涌截查一個從加拿大運抵的貨櫃，發現藏於100個貨箱內、約99公斤的草本大麻，市值約1,800萬港元。其後進行受控交付，被告指示貨物轉運，並在元朗龍平商業中心附近被捕。他當時年僅18歲，曾有刑事毀壞案底，並曾被送入教導所。

核心法律爭議

本案主要涉及企圖販運約99公斤草本大麻的量刑起點，以及應採用哪一套量刑指引。辯方主張罪行於較早時發生，應適用舊有的 Tuen Shui Ming 指引，而非其後上訴法庭在 HKSAR v Nguyen Thang Loi 所作的處理。控方則提供相關案例供法庭比較。法庭亦須考慮被告年齡、單純運送者角色及認罪等因素。

判決理由

法庭接納罪行發生於 Nguyen Thang Loi 判決前，因此適用 Tuen Shui Ming 的舊有量刑指引。參考涉及30公斤草本大麻而以六年為起點的案例，以及略逾100公斤案件以九年為起點的資料，法庭認為99公斤通常應以九年為量刑起點。然而，被告年輕、被視為單純運送者，並有感化官的正面建議，故酌情採用八年起點；其最早認罪亦屬減刑因素，最終判處64個月監禁。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Nguyen Thang Loi，確認其判決是在本案罪行發生後才作出；故採用較早的 Tuen Shui Ming [1995] 2 HKCLR 129 指引。HKSAR v Touray Edrisa and Another 涉及30公斤草本大麻，量刑起點為六年，協助法庭按毒品數量作比較。

裁決與命令

被告就企圖販運危險藥物罪被定罪，判處監禁64個月。法庭以八年為量刑起點，已因其年齡、單純運送者角色及最早認罪而作出寬減。

判決啟示

量刑指引適用日期取決於罪行發生時間，而非單純取決於聆訊日期。即使涉及近99公斤大麻，年齡、角色及及早認罪仍可顯著降低量刑起點及最終刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。