何志恒案 DCCC794/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 何志恒
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鄭念慈

案情摘要

2023年3月18日，警方在梨木樹(2)邨停車場截停被告，並在其左前褲袋搜出含有0.37克甲基苯丙胺鹽酸鹽的晶狀固體。被告其後帶領警方在附近交通圓筒內發現可卡因，分裝於多個可再封口膠袋，共含2.88克可卡因。被告承認所有毒品屬其所有，並承認正在販運。警方另在其身上搜出兩部流動電話及港幣6,008元。被告承認一項販運危險藥物罪及同意案情，因而被裁定罪名成立。

核心法律爭議

本案主要涉及販運兩種危險藥物時的量刑基準，以及應採用個別方式還是綜合方式計算刑期。控方依可卡因數量及毒性主張適用相應量刑指引；辯方則以綜合計算及被告坦白認罪，要求較低刑期。

判決理由

法院依據販運危險藥物的量刑指引，以2.88克可卡因作為基礎，量刑起點為34個月監禁。由於同時涉及0.37克另一種危險藥物，法院採用綜合方式，將刑期上調2個月至36個月。法院考慮被告雖有大量案底，但沒有販運危險藥物的前科，故不再加刑；其後因坦白認罪獲三分之一扣減，最終判處24個月監禁。

引用案例與條文

Attorney General v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342及R v Lau Tak Ming and another [1990] 2 HKLR 370提供可卡因販運的量刑指引。Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1涉及少量氯胺酮的量刑酌情權。HKSAR v Yip Wai Yin & Anor [2004] 3 HKC 367確認多種毒品可採個別或綜合方式量刑。

裁決與命令

被告承認控罪並被裁定罪名成立。法院以36個月為經調整後量刑基準，因坦白認罪扣減三分之一，最終判處被告監禁24個月。

判決啟示

同時販運多種危險藥物時，法院可採用綜合量刑，但須確保最終刑期整體、公平及符合比例。坦白認罪可帶來三分之一扣減；一般案底如未涉及同類販運罪，不必然導致刑期上調。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。