HKSAR 訴 Chen Wenge DCCC21/2009

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Chen Wenge
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：M Chow 暫委法官

案情摘要

被告 Chen Wenge 承認一項協助載有未獲授權進境者的船隻前來香港的罪名。2008年12月4日，警方發現一艘沒有亮燈的船駛向香港國際機場，發出停船訊號後將其截停。被告是船隻舵手，船上另有六名女子，均無有效身份證明文件。被告承認受 Ah Cheung 聘用，報酬為300元；該船不適航，亦欠缺消防、救生及航行燈設備。被告曾協助控方作證，並促成 Ah Cheung 被定罪。被告沒有案底，須照顧兒子及年邁父母。

核心法律爭議

量刑時，法庭須考慮運載六名未獲授權進境者的危險程度、船隻不適航所造成的安全風險，以及被告認罪、悔意、個人及家庭情況和協助控方作證的價值。另一項沒有停船的控罪依《Shipping and Port Control Regulations》第20(1)及(3)條提出，但留案待檢控方日後取得法庭許可才可續行。

判決理由

法官認為，本罪適當的量刑起點為五年監禁。船上有六名乘客，而木船主體狀況欠佳，沒有消防或救生設備，也沒有航行燈；載客前往香港構成明顯安全風險。量刑時亦須衡量被告的減刑因素，包括悔意、沒有案底、家庭負擔，以及他向控方提供有用證據、協助 Ah Cheung 被定罪。法官因其作證給予具實質意義的三分之二減刑，判處監禁20個月。

引用案例與條文

判詞沒有特別援引判例。法官提及《Shipping and Port Control Regulations》第20(1)及(3)條，該條涉及沒有停船的控罪；該控罪留案待檢控方取得法庭許可才可續行，並非本次判刑所處理的定罪罪項。

裁決與命令

被告因協助載有六名未獲授權進境者的船隻前來香港，被判監禁20個月。沒有停船的控罪留案待檢控方取得法庭許可才可續行。

判決啟示

判刑顯示，運載未獲授權進境者時，船隻狀況及乘客安全風險可支持較高量刑起點；被告對檢控方提供有用證據，則可獲顯著減刑。本案由五年起點減去三分之二，判監20個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。