葉子軒案 DCCC1017/2009

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 葉子軒
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：首席區域法院法官李瀚良

案情摘要

被告人承認兩項販運危險藥物罪及一項管有危險藥物罪。警方截查時，在其身上搜獲氯胺酮；他承認部分毒品準備出售，另一部分供自己吸食。警方其後在其住所再搜出一包準備出售的氯胺酮、可再封膠袋及電子秤。被告人稱以650元購毒，打算轉售部分毒品以賺取快錢及償還逾三萬元債務。控方主張其供詞顯示毒品擬售予未成年人，要求依《危險藥物條例》第56A條加刑；被告人則稱自己緊張，並不能確認買家的年齡。

核心法律爭議

主要爭議是被告人是否將毒品販賣給未成年人，從而可依《危險藥物條例》第56A條加刑；控方倚賴他提及把毒品售予屋邨「小朋友」，辯方指其說法因緊張而不準確。另須按毒品種類、數量、認罪及個人背景，決定各罪刑期和同期或分期執行安排。

判決理由

法庭認為「未成年人」應指未滿18歲者。依《危險藥物條例》第56A條加刑，須在無合理疑問下信納被告人把毒品販賣給未成年人。雖然他對「小朋友」與「口靚仔」的年齡界定牽強，證據仍未顯示他故意售毒予未成年人；法庭亦相信他無從得知買家年齡，較可能是準備售予任何買家。因此存在合理疑問，不作加刑。量刑則參照販運氯胺酮的數量、上訴庭量刑指引、認罪折扣、背景及整體刑責。

引用案例與條文

法庭引用《危險藥物條例》第4(1)(a)、第8(1)(a)及第56A條，以及《釋義及通則條例》第3條，以判斷販運、管有及未成年人年齡。量刑指引引用 Secretary for Justice v HII SIEW CHENG (CAAR 7/2006)，按販運毒品總量12.19克訂出四至六年量刑起點範圍。

裁決與命令

法庭拒絕依第56A條加刑。被告人就三項控罪分別被判監32、12及16個月；其中第二控罪一個月分期執行，第三控罪與第一控罪同期執行，總刑期為監禁33個月。

判決啟示

依第56A條以向未成年人販毒為由加刑，控方須在無合理疑問下證明買家未滿18歲；僅有含糊的「小朋友」說法不足以達標。量刑並須按各控罪毒品數量、認罪折扣及刑期安排計算整體刑責。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。