周建興案 DCCC731/2009

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 周建興
• 法院：區域法院
• 法官：沈小民（區域法院暫委法官）

案情摘要

周建興承認一項意圖搶劫而襲擊他人罪，違反《盜竊罪條例》第10條。2009年6月7日凌晨，他在葵涌大白田街從後箍住獨自行經的葉家麗，並把她拖進後巷，意圖搶錢。兩名途人追截時，他拾起掃把企圖嚇退他們，後被警員拘捕。葉家麗多處擦傷，右額腫脹。被告案發時41歲，有七項刑事紀錄，包括一項暴力相關紀錄；他以認罪及家庭、經濟困難等理由求情。

核心法律爭議

主要爭議是本案的量刑起點應為何，以及被告的認罪和個人情況應獲多大減刑。辯方主張，案中沒有使用武器或造成嚴重傷害，也沒有進入私人住宅，應採用較低量刑起點；控方案情則顯示被告在夜間襲擊獨行女子並令其受傷。

判決理由

法庭指出，控罪與打劫罪源自同一條例，最高刑罰為終身監禁。被告選擇在夜間向獨自行走的女子埋手，箍住她並令其受傷，反映其肆意使用暴力以搶取金錢，屬案件嚴重之處。法庭衡量案情及求情後，認為除認罪外沒有其他有力求情因素，以四年監禁為量刑起點；認罪減刑三分之一後，判監32個月。

引用案例與條文

辯方援引巫廣生案例，指出使用武器威嚇他人時的量刑起點為五年，進入私人住宅則為六年，並據此主張本案起點應較低。法庭沒有採納該比較作為決定性標準，而是按本案夜間襲擊獨行女子及造成傷勢等情況，訂定四年起點。《盜竊罪條例》第10條訂明最高刑罰為終身監禁。

裁決與命令

被告認罪獲三分之一減刑。法庭以四年監禁為量刑起點，判處周建興監禁32個月；本判刑理由書沒有另作訟費或其他命令。

判決啟示

本案強調，夜間針對獨行女子施以暴力並造成傷勢，是意圖搶劫而襲擊他人罪量刑時的重要嚴重因素。即使未使用武器、傷勢不重或未進入住宅，法庭仍可按整體案情訂定量刑起點；本案認罪令刑期減少三分之一。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。