HKSAR 訴 Ho Chak-ming HCCC67/2009

酒店藏毒販運判囚多久?

判處監禁 · 監禁十二年九個月
六罪認罪後判處總監禁十二年九個月
高等法院(刑事)Deputy High Court Judge Geiser17/9/2009

案件基本資料

  • 案件名稱:HKSAR 訴 Ho Chak-ming
  • 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
  • 法官:Geiser 暫委高等法院法官

案情摘要

被告與另一人於2008年7月23日入住九龍窩打老道 Metro Park Hotel,入住時向接待員出示偽造身份證。四日後,警方在酒店房間進行禁毒行動,搜出藏於房間不同位置的冰毒、大麻、氯胺酮及可卡因等毒品,零售價值約港幣三十萬元;被告向警員出示同一張偽造身份證。被告承認四項販運危險藥物罪及兩項使用偽造身份證罪,法庭其後就六項罪名判刑。

核心法律爭議

本案的核心問題是各項販運危險藥物及使用偽造身份證罪的適當量刑、認罪應獲多少減刑,以及不同罪名的刑期應同期執行還是分期執行。被告認罪並提出求情;法庭指出,除認罪外沒有其他實質減刑因素。

判決理由

法庭評估毒品數量及種類、相關罪行的嚴重性和被告求情後,為首項販運罪採用十五年監禁的量刑起點,並因認罪減刑三分之一。其餘販運罪亦按各自的量刑起點作相同認罪折扣。法庭將第二項販運罪的十八個月刑期,以及兩項使用偽造身份證罪各十五個月的刑期,與首項罪的刑期分期執行;第三、第四項販運罪則同期執行。依此安排,總刑期為十二年九個月。判詞援引《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條,以及《人事登記條例》第7A(1)條界定罪行。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭依據《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條處理販運危險藥物罪,並依據《人事登記條例》第7A(1)條處理使用偽造身份證罪;判詞沒有列出判例。

裁決與命令

被告六項罪名均認罪。法庭判處總監禁十二年九個月:第二項販運罪的十八個月及兩項身份證罪各十五個月,按判詞所述與首項罪分期執行;其餘販運罪刑期同期執行。

判決啟示

本案展示法庭可因認罪將販運罪的量刑起點減去三分之一,並按罪行性質及整體刑期安排同期或分期執行。判詞沒有指出其他求情因素具有實質減刑作用,亦未記載不同意見。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.在酒店房間藏有毒品並販運,會被判囚多久?
A.

本案搜出的毒品包括冰毒、大麻、氯胺酮及可卡因,零售價值約港幣三十萬元。被告承認四項販運罪,法庭考慮認罪減刑及刑期安排後,判處總監禁十二年九個月。

Q.販運危險藥物認罪,刑期會減多少?
A.

法庭就本案各項販運罪的量刑起點給予三分之一認罪折扣;首項販運罪由十五年減至十年。法庭再安排部分刑期分期執行,最終總刑期為十二年九個月。

Q.使用偽造身份證入住酒店及向警方出示,會如何判刑?
A.

被告在入住酒店及警方查問身份時,兩度使用同一張偽造身份證。法庭就每項罪名判處十五個月監禁,兩罪刑期同期執行,但均與首項販運罪的刑期分期執行。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例