張家強案 DCCC549/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 張家強
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告張家強承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及第4(3)條。警方在其身上搜出兩批共47包海洛英，含海洛英鹽酸鹽5.22克，另有港幣13,170元現金。被告稱以6,000元購買50粒海洛英，部分供自己吸食，部分用於販運。他有35項前科，包括毒品罪行，並在緩刑期間犯下本案。

核心法律爭議

本案主要涉及販運5.22克海洛英的量刑起點、被告主張部分毒品供自用是否足以構成顯著或極可觀的減刑因素，以及適時認罪的扣減幅度。法院亦須處理被告在另一宗毒品罪行緩刑期間犯案後，如何執行及調整原緩刑刑期。

判決理由

法院依據販運不超過10克海洛英的量刑指引，以涉案5.22克計算出43個月監禁的量刑起點。法院接納被告為長期吸毒者，並根據毒品分裝方式、每日用量、購買及零售價格，以及其收入，認為約一半毒品供自用並非不可能，該部分屬顯著或極可觀部分，因而減刑7個月至36個月。其後因適時認罪給予三分一扣減，判本案監禁兩年；另因緩刑期間犯案，執行原緩刑但按整體量刑原則由12個月調整為9個月。

引用案例與條文

法院參考 HKSAR v Lau Tak Ming and Others [1990] 2 HKLR 370 及 HKSAR v Abdallah Anwar Abbas [2009] 2 HKLRD 437，確認10克或以下海洛英的量刑基準為2年至5年監禁。法院亦參考 R v Chan Kwok Kei，評估吸毒者每日平均純海洛英用量。適用香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及第4(3)條。

裁決與命令

被告就販運危險藥物罪判監禁2年；原先12個月緩刑須予執行，但按整體量刑原則減至9個月。兩部分合共判監禁2年9個月。

判決啟示

判決說明，吸毒者提出部分毒品供自用，須以數量、分裝、每日用量、購買價格及經濟能力等客觀因素支持；若自用部分達顯著或極可觀程度，可對販運量刑起點作實質扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。