阮鎰鴻案 CACC59/2009

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 阮鎰鴻 (HKSAR v Yuen Yat Hung)
• 法院：高等法院上訴法庭 (Court of Appeal, CA)
• 法官：鄧國楨副庭長、楊振權法官

案情摘要

申請人阮鎰鴻於2008年9月28日在住所附近被截查，警員在其褲袋搜出兩袋氯胺酮粉末，共重27.15克，含氯胺酮22.88克。他承認以1,400元購買毒品，聲稱用於醫治胃痛。申請人承認一項管有危險藥物罪，原審以兩年為量刑基準，因潛藏散發風險加重百分之五十，再因認罪扣減三分之一，判囚24個月，並與另一宗案件的12個月刑期分期執行，總刑期為三年。

核心法律爭議

核心爭議是管有22.88克氯胺酮的量刑基準是否過高，以及原審因潛藏散發風險增加百分之五十是否恰當。申請人主張整體刑罰過重；答辯方則維持原審判刑。案件亦涉及本案刑期與另一宗毒品案刑期的執行方式。

判決理由

上訴法庭指出，販運氯胺酮的量刑指引不直接適用於管有罪，但近年氯胺酮被年輕人濫用，法庭可採取嚴厲態度以產生阻嚇作用。法庭認為原審以潛藏散發風險增加百分之五十並無錯誤。然而，即使涉及海洛英或冰毒，少量管有罪的量刑基準通常不超過20個月；故本案22.88克氯胺酮的適當量刑基準為16個月，即使計入散發風險亦不應超過24個月。認罪扣減三分之一後，刑期為16個月。

引用案例與條文

HKSAR v Lee Tak Kwai [1998] 2 HKLRD 46 確立販運25至400克氯胺酮的量刑基準為兩年至四年監禁。Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1 大幅提高販運氯胺酮的量刑基準，但上訴法庭確認該等基準不適用於管有罪，只反映對氯胺酮罪行的嚴厲態度。

裁決與命令

申請獲准並視為正式上訴。上訴得直，本案刑期改為16個月，與TWCC 508/08案的12個月刑期分期執行；兩案總刑期由三年減至28個月。

判決啟示

本案區分販運與管有氯胺酮罪的量刑基準，並確認潛藏散發風險可構成加刑因素，但加刑後仍須受比例原則限制。判決亦顯示認罪扣減應在確定適當量刑基準後計算。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。