HKSAR 訴 CHU HOI KAN DCCC623/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 CHU HOI KAN
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：M Chow 副區域法院法官

案情摘要

被告因違反《賭博條例》(Gambling Ordinance)第7(a)條的收受賭注罪，經審訊後被定罪。被告向PW1招攬投注賽馬，協議採用與香港賽馬會相同的賠率；PW1落敗時則按投注額扣減13%。被告接收投注、結算彩金及收取賭債，PW2按其指示以現金或支票處理款項。警方搜查時發現電腦、筆記簿及直播賽馬活動。PW1於2018年至2019年間約九個月損失2,700萬元，相關交易涉及大額現金及支票。

核心法律爭議

量刑時，法庭須考慮被告是否屬實際收受賭注及經營者、投注規模和隱藏資金的方式。辯方援引較大型案件的三年監禁刑期，並提出被告年長、健康欠佳、家庭及慈善背景，以及距離犯罪已有多年，要求從輕處理。

判決理由

法庭認定被告每次接受PW1投注，並負責支付彩金及收取賭債，故是收受賭注者，而非僅代人下注。案件屬有計劃且涉及巨額賭注的操作，利用現金、支票及不明投注渠道避免追查，增加罪責。依據《賭博條例》(Gambling Ordinance)第7(a)條及相關判例，大型收受賭注案件審訊定罪後通常以二至三年監禁為量刑參考。法庭以三年為起點，再考慮案發久遠、心理壓力及承認案情，扣減共五個月。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Leung Chi Fai（CACC 490/2011），該案因經營規模較大而判囚三年，作為辯方比較案例。法庭亦引用R v Yip Kam Fai and Anor（CACC 108/1993），確認大型收受賭注經審訊後通常判處二至三年監禁。主要法定依據為《賭博條例》第7(a)條，最高刑罰為七年。

裁決與命令

被告被判監禁兩年七個月。法庭以三年為量刑起點，因其長期沒有再犯、案件延宕造成的心理壓力及有效承認案情，共扣減五個月；並不接納其應視為沒有前科人士。

判決啟示

被告年長、健康問題及家庭負擔並未抵銷有計劃及大規模收受賭注的嚴重性。過往賭博及收受賭注定罪仍影響量刑，但二十三年沒有再犯可獲有限扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。