趙家健案 DCCC343/2009

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 趙家健
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官陳仲衡

案情摘要

被告趙家健承認一項販運危險藥物 (trafficking with dangerous drug) 罪。案發於2009年2月7日，警員在旺角廣東道一個單位外截查被告，並在其身上搜出200包海洛英鹽酸鹽，混合劑重33.67克，含純海洛英鹽酸鹽30.88克。被告初稱毒品以2萬元購買供自用，後表示如朋友有需要會每包140元出售。被告有毒癖及15項前科，過往曾因毒品、盜竊及入屋犯法等罪受刑。辯方請求按部分毒品供自用及被告認罪等因素減刑。

核心法律爭議

本案主要涉及販運海洛英的量刑起點，以及在被告聲稱部分毒品供自用時，應如何確定實際販運數量。辯方主張毒品主要供自用，並援引潘偉雄一案；控方則要求法院按毒品數量及販運情況量刑。法院亦須考慮被告的認罪、背景及前科。

判決理由

法院依據販運危險藥物的量刑指引，先按涉案海洛英數量確定量刑起點。法院不接納被告欲將200包全部自用、僅應朋友要求出售的說法，理由是毒品數量大、分成200包、被告從住所攜帶毒品離開，且其收入不足以支持一次購買大量毒品自用。然而，法院在最寬大情況下接受約六分之一供自用，故以六分之五、約25克海洛英鹽酸鹽計算，審訊後起點為監禁6年。被告承認控罪獲三分之一扣減，改判4年。

引用案例與條文

法院考慮潘偉雄（譯音）DCCC 3/2009，指出該案並非訂立六分之一自用的普遍規則；自用比例須按毒品數量、包裝、背景、被告毒癖、解釋、經濟能力及前科個別判斷。法院亦依據劉德明（譯音）一案的海洛英販運量刑指引。

裁決與命令

被告承認販運危險藥物罪。法院以約25克海洛英鹽酸鹽計算，量刑起點為監禁6年，因認罪扣減三分之一，最終判處被告監禁4年。

判決啟示

被告有毒癖或聲稱部分毒品供自用，不會自動導致固定比例扣減。法院須按個案證據評估自用數量；本案亦顯示大量分包毒品、經濟能力及攜帶方式可支持販運推論。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。