謝植楊案 DCCC708/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 謝植楊
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官香淑嫻

案情摘要

被告人謝植楊承認一項盜竊罪，違反《盜竊罪條例》（第210章）第9條。2023年4月6日，他從內地經羅湖入境香港，前往大埔及大美督一帶，後被警方截查。警方在其背囊內發現兩袋共7.4公斤土沉香木片及兩個新黑色膠袋。案情顯示，他曾斬下或取得土沉香，並打算帶回內地出售。專家估計涉案木材價值約140萬港元，非法砍伐亦會危害本地生態。被告人45歲，內地居民，沒有香港刑事定罪記錄，並以經濟困難及家庭負擔求情。

核心法律爭議

本案主要涉及盜竊土沉香的適當量刑起點、認罪折扣，以及根據《有組織及嚴重罪行條例》（Organized and Serious Crimes Ordinance）第27條，就罪行普遍程度及其對社會和生態造成的損害申請加刑。辯方主張以三年監禁為起點並給予三分之一折扣，且加刑不應超過25%；控方申請加刑。

判決理由

法庭認為被告人專程來港犯案，攜帶多個膠袋，且涉案木材由其砍伐；即使沒有證據顯示樹木受破壞的具體程度，亦不影響罪行的嚴重性。土沉香屬瀕危樹木，非法砍伐普遍存在，並對自然生態造成重大及難以補救的傷害，故須具阻嚇性的刑罰。依據上訴庭案例，三年監禁屬適當量刑起點；適時認罪給予三分之一折扣後為24個月，再按第27條及相關案例一般幅度加刑25%，即30個月。

引用案例與條文

法庭依循香港特別行政區 訴 盧其風及 Wen Zelang，確認非法砍伐土沉香極為嚴重，須以刑罰阻嚇並保護生態。Wen Zelang亦支持三年量刑起點及25%加刑幅度，但該案年輕且受長輩影響的特殊因素不適用於本案。法庭並採納《有組織及嚴重罪行條例》第27條的加刑機制。

裁決與命令

被告人被判盜竊罪成，判處監禁30個月。三年量刑起點經適時認罪扣減三分之一至24個月，再因罪行對生態及社會造成的損害加刑25%。

判決啟示

本案確認非法砍伐及盜竊土沉香可導致具實質性的加刑，尤其在跨境來港犯案及相關罪行增加的背景下。被告人的初犯、家庭負擔及經濟困難，未足以抵銷罪行的阻嚇及生態保護需要。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。